Los números de 2015


Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2015 de este blog.

5

Aquí hay un extracto:

Un teleférico de San Francisco puede contener 60 personas. Este blog fue visto por 490 veces en 2015. Si el blog fue un teleférico, se necesitarían alrededor de 8 viajes para llevar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Una reforma que “desprotege” a 400 menores, según las clínicas de aborto


Una reforma que “desprotege” a 400 menores, según las clínicas de aborto

El Senado aprueba el consentimiento paterno a las jóvenes de 16 y 17 que vayan a abortar

Una activista irrumpe en el Senado, este miércoles. / A. COMAS (REUTERS

La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) ha rechazado este miércoles la reforma que, cuando se apruebe esta tarde en el Senado, impondrá el consentimiento paterno a las jóvenes de 16 y 17 años que acudan a abortar. La organización ha acusado al Partido Popular (PP), que tiene mayoría absoluta en la Cámara, de dejar “desprotegidas” a más de 400 menores cada año, “simplemente por cálculos electorales”. Las agrupaciones autodenominadas provida también rechazan los cambios planteados porque los consideran “insuficientes”.

“La reforma elimina la única vía legal que tienen las jóvenes, muchas de ellas en situación de desamparo, maltratadas o que atraviesan conflictos familiares, para acceder a un aborto seguro”, ha afirmado Francisca García, presidenta de ACAI. La asociación cita un informe del Ministerio de Sanidad que refleja que de las 4.010 menores que abortaron en 2013, los últimos datos disponibles, 496 —el 12,38%— no lo comunicaron a sus padres. Es decir, casi el 90% de las menores sí lo comunicó, ha destacado ACAI.

La asociación asegura que, según los datos obtenidos en sus centros, el porcentaje de jóvenes que no cuentan con el permiso paterno ha disminuido en los últimos dos años y que, hasta ahora, la cifra es del 9%, por debajo de las 400 menores al año. Por ello, la presidenta de ACAI califica la reforma como “ideológica y electoralista” porque, en la práctica, “viene a proteger a quienes ya están protegidas”.

De las 4.010 menores que abortaron en 2013, 496 —el 12,38%— no lo comunicaron a sus padres

El perfil de las menores que buscan un aborto sin el conocimiento de sus padres es variado. “Suelen ser jóvenes que viven solas porque han sido abandonadas o porque se han independizado para evitar malos tratos en el hogar. También hay inmigrantes, cuyos padres han regresado a sus países de origen. En general, son jóvenes que atraviesan conflictos familiares porque lo habitual es que busques el apoyo de tu entorno”, asegura García.

El Senado tiene previsto debatir y aprobar esta misma tarde los cambios en la Ley de Salud Sexual y Reproductiva, conocida como Ley del Aborto, que fue aprobada en 2010 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. “La supuesta afectación generalizada de desprotección que sufren las menores y que permite al PP apuntalar su reforma, falta a la verdad, carece de rigor y solo puede entenderse en términos políticos e ideológicos“, añade ACAI en un manifiesto.

Una “traición” del PP

Asociaciones autodenominadas provida —entre ellas, la plataforma Derecho a Vivir— han calificado la reforma como “insuficiente” y como una “traición” a los votantes del PP y, como ya han hecho en el pasado, han anunciado una marcha antes de las elecciones generales.

El PP frenó la reforma de la ley de plazos por “falta de acuerdos” y, por ello, las asociaciones provida han acusado al partido de incumplir una promesa electoral, a pesar de tener mayoría absoluta. El Gobierno planteó, entonces, una reforma para impedir que las menores puedan abortar sin el permiso de los padres, pero como única modificación de la ley que regula la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14, aprobada cuando el PSOE gobernaba.

Hasta 10 senadores del PP se opondrán a la reforma del aborto en su último trámite parlamentario


Hasta 10 senadores del PP se opondrán a la reforma del aborto en su último trámite parlamentario

LUIS ÁNGEL SANZMadrid

Unos 10 senadores del PP -de 152- podrían esta tarde votar en contra, abstenerse o no votar la reforma de la ley del aborto que defiende ahora el Gobierno. Los parlamentarios protestarán así ante lo que consideran «un incumplimiento del programa electoral del PP», ya que la reforma que hoy se aprueba definitivamente en la Cámara Alta deja intacta la mayor parte de la ley de plazos de Zapatero que el PP combatió con todas sus fuerzas tanto en el Parlamento como en el Tribunal Constitucional.

Cinco años después y con mayoría absoluta, el PP no se atreve casi a modificar aquella ley, salvo en el polémico punto que permite a las menores de entre 16 y 18 años y en situación de desamparo (que sufren violencia familiar, amenazas o coacciones) abortar sin que lo sepan sus padres.

Tanto la dirección del Grupo Popular como fuentes de los senadores discrepantes calculan que los díscolos podrían llegar a 10, aunque sólo quedarán contabilizados los votos en contra y las abstenciones, que serán menos. Otros tantos senadores se ausentarán o no votarán para no apoyar una reforma que rechazan.

La ley quedará hoy definitivamente aprobada en el Senado. A partir de su entrada en vigor, las menores ya no podrán interrumpir su embarazo sin el consentimiento de sus padres o tutores legales. El 16 de julio, el Congreso dio luz verde a la nueva Ley Orgánica para la Salud Sexual y Reproductiva.

La mínima reforma del PP fue aprobada en la Cámara Baja con 184 votos a favor (el Grupo Popular, Unió Democràtica y Foro Asturias). Hoy llega al Senado en los mismos términos en los que se presentó en abril, después de que no se haya aceptado ninguna enmienda de la oposición.

Los senadores discrepantes del PP consideran que con este cambio de criterio -el Gobierno defendió una ley del aborto más restrictiva que la de los años 80 hasta la dimisión de Alberto Ruiz-Gallardón– el partido de Mariano Rajoy renuncia a proteger «el derecho a la vida» que se comprometió a reforzar en su programa electoral.

Como explicó el senador popular por Huesca Ángel Pintado, la reforma «da carta de naturaleza a la Ley Aído». «Renuncia a reforzar la protección de la vida, como nos comprometimos, y hacerlo con mayoría absoluta no es serio», denunció Pintado en conversación con EL MUNDO.

Al igual que Pintado, se han mostrado contrarios a la reforma las senadoras Ana Torme o Margarita Durán. Otros tantos lo han hecho más discretamente, para evitar represalias, más en un momento muy delicado, previo a la confección de las listas electorales para las próximas elecciones generales.

El PP quiere zanjar hoy esta polémica. Por eso, no ha admitido ninguna enmienda para cerrar el debate y que la norma no tenga que volver al Congreso. Hoy, por tanto, se aprobará definitivamente y se publicará en el BOE antes de que acabe septiembre.

En el Congreso, hasta cinco diputados del PP rompieron la disciplina de voto. Algunos en la votación del dictamen y otros en la del conjunto de la reforma.

Trámite de la Ley

La modificación sólo toca las leyes de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo y la de Autonomía del Paciente para que el aborto vuelva a ser una de las tres excepciones en que una persona que ha cumplido 16 años de edad necesita el consentimiento de sus tutores legales, junto a la reproducción asistida y los ensayos clínicos. En caso de que la joven discrepe de sus tutores, tendrá que acudir a un juez para que medie en el conflicto.

La forma escogida para impulsar la reforma ha sido cuestionada por los grupos parlamentarios y las ONG desde el principio, ya que al presentarla en forma de proposición de Ley Orgánica, no ha tenido que pasar el filtro de los órganos consultivos del Estado, encargados de informar las leyes.

Críticas

El PSOE rechaza radicalmente la reforma, que supone «un retroceso en los derechos de las mujeres», según ha denunciado la portavoz del Comité Electoral socialista, María González Veracruz. A su juicio, esta aprobación supone «un retroceso, muy especialmente para el derecho de las mujeres, que son, una vez más, objeto del ataque» por parte del PP.

Los detractores de este cambio legal aseguran que abocará a un aborto ilegal e inseguro a las chicas más vulnerables, aquellas que cumplen algunas de las causas tasadas en la ley para no informar a sus progenitores. Es decir, en caso de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones o desamparo. Según la Asociación de Centros Autorizados para la Interrupción (ACAI)

Una activista de Femen irrumpe en el Senado contra la reforma del aborto


Una activista de Femen irrumpe en el Senado contra la reforma del aborto

Publicado: 09/09/2015 12:27 CEST Actualizado: 09/09/2015 15:52 CEST

La mujer, que iba con el torso desnudo y ropa interior manchada de rojo, ha comenzado a gritar “menor o no, decido yo” desde la tribuna de invitados durante la intervención de un senador del PP.

El presidente de la Cámara, Pío García Escudero, ha ordenado su desalojo y, tras resistirse, tres operarios de la Cámara Alta han conseguido sacarla de la tribuna mientras seguía gritando “libertad para abortar” y “mi cuerpo, mis normas”.

El Congreso aprueba la reforma de la ley del aborto


El Congreso aprueba la reforma de la ley del aborto

La medida ha contado con el no de la oposición y también la de algunos díscolos del Partido Popular

Madrid. (EUROPA PRESS).- El Pleno del Congreso ha dado luz verde este jueves a la reforma parcial de la regulación del aborto que impondrá el consentimiento paterno a las chicas de 16 y 17 años, con un total de 184 votos a favor, los del Grupo Popular, los cinco diputados presentes de Unió y el de Foro Asturias.

El resto del arco parlamentario rechaza la iniciativa. En la sesión se han votado en primer lugar las enmiendas presentadas por PSOE, Convergència, Izquierda Plural, UPyD, PNV, BNG y ERC, que han sido rechazadas y después, el dictamen que aprobó la semana pasada la Comisión de Sanidad sobre la iniciativa sin introducir modificaciones en el texto original.

Por tratarse una proposición de Ley Orgánica, se ha producido una tercera votación de conjunto, aunque el texto sobre el que se preguntaba era exactamente el mismo. En total, hasta cinco diputados del PP han roto disciplina de voto, ya fuese durante la votación del dictamen o en la votación de conjunto.

Estos parlamentarios, de los que se esperaba un pronunciamiento crítico, han votado posiciones distintas en cada caso, aunque la proposición de Ley Orgánica no variaba. En concreto, durante la votación de conjunto Antonio Gutiérrez ha votado en contra, mientras que Lourdes Méndez, Javier Puente y Eva Durán se han abstenido. José Eugenio Azpiroz, también opuesto a la iniciativa, ha votado no obstante, a favor.

Sin embargo, al opinar sobre el dictamen, Méndez, Gutiérrez, Azpiroz y Durán han votado en contra, mientras que Javier Puente se ha abstenido. También lo ha hecho en ambas votaciones el diputado de Unión del Pueblo Navarro, Carlos Salvador.

Voto en conciencia

Javier Puente ha defendido que “la vida es el principal de los derechos y el aborto, una tragedia personal y un fracaso social”. Mientras, Lourdes Méndez ha explicado que su voto ha sido “en coherencia” con sus principios.

“He votado en contra en el dictamen de la proposición de la ley orgánica, en coherencia con mi programa y en coherencia con lo que siempre hemos mantenido dentro del partido y con esa misma coherencia he votado en la tarde de hoy (…) No es sencillo ni agradable votar en contra de tu propio grupo”, ha señalado Lourdes Méndez al salir del Pleno. Sobre el motivo que la ha llevado a abstenerse en un caso y votar en contra en el otro, ha dicho que “a lo mejor” se ha equivocado.

“No me habré dado cuenta, pero mi voluntad es haber votado en contra”, ha señalado. También ha podido producirse un error entre las filas del Grupo Socialista, desde las que se ha emitido un voto a favor de la reforma del aborto. Se trata de la diputada Mamen Sánchez, recientemente proclamada alcaldesa de Jerez. Para el senador del PP Ángel Pintado, presidente del movimiento Acción Mundial de Parlamentarios Por la Vida, “Rajoy ha perdido la oportunidad de pasar a la Historia como un gran estadista”, tal y como ha dicho en su cuenta de Twitter tras conocerse el resultado de la votación.

Camino al Senado

Al margen de las particularidades dentro del PP, han votado en contra de la reforma el PSOE, Convergència, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, PNV, Amaiur, ERC, BNG, Coalición Canaria, Compromís y Geroa Bai, es decir, que sólo ha contado con el apoyo del propio Grupo Popular, Unió y Foro Asturias.

Con esta votación la proposición de Ley Orgánica viaja al Senado en los mismos términos en los que se presentó en abril. La intención del PP es que pueda completar allí su tramitación sin que se incorporen cambios, de forma que el texto no tenga que volver a ser refrendado en el Congreso de los Diputados y pueda estar listo para su publicación en el BOE a finales del mes de septiembre, según han informado fuentes parlamentarias.

Se avanza así en el trámite de esta iniciativa que el Grupo Parlamentario Popular registró en el Congreso después de que el Gobierno retirase la reforma del aborto que había planteado el Ministerio de Justicia, un proyecto que proponía la instauración de un sistema de supuestos más restrictivo que el vigente desde 1980 y cuya desaparición implicó la salida de Alberto Ruiz Gallardón.

La modificación sólo toca las leyes de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo y la de Autonomía del Paciente para que el aborto vuelva a ser una de las tres excepciones en que una persona que ha cumplido 16 años de edad necesita el consentimiento de sus tutores legales, junto a la reproducción asistida y los ensayos clínicos.

En caso de que la joven discrepe de sus tutores, tendrá que acudir a un juez para que medie en el conflicto. La forma escogida para impulsar la reforma ha sido cuestionada por los grupos parlamentarios y las ONG desde el principio, ya que al presentarla en forma de proposición de Ley Orgánica, no ha tenido que pasar el filtro de los órganos consultivos del Estado, encargados de informar las leyes.

Asimismo, el fondo de la cuestión ha recibido numerosas críticas: sus detractores aseguran que abocará a un aborto ilegal e inseguro a las chicas más vulnerables, aquellas que cumplen algunas de las causas tasadas en la ley para no informar a sus progenitores, como en caso de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones o desamparo.

Tampoco ha contentado a las asociaciones auto denominadas pro vida, que exigían al Gobierno el cumplimiento de sus compromisos electorales entendiendo que estos eran la derogación del sistema de plazos actual y la reinstauración del sistema de plazos que avaló el Tribunal Constitucional en una sentencia en 1985.

La misma premisa ha inspirado críticas dentro del propio Grupo Parlamentario Popular, donde cinco diputados han encabezado públicamente la disconformidad de un sector de los votantes para quienes reformar un aspecto tan puntual de la ley viene a avalar el resto de su contenido.

El PP, por contra, ha defendido que este es el único aspecto en el que hay consenso social suficiente y se remite a lo que tenga que decir el Tribunal Constitucional sobre el resto de cuestiones.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20150716/54433954852/congreso-aprueba-reforma-ley-aborto.html#ixzz3hJuvSH00
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

Asociaciones sanitarias: la reforma del aborto “desprotege” a las jóvenes


Madrid, 17 jul (EFE).- La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) ha manifestado hoy su rechazo a la aprobación de la reforma de la ley del aborto al considerar que “desprotege” a las jóvenes más vulnerables.

El Pleno del Congreso aprobó ayer una modificación de la ley del aborto (2010) para impedir que las menores de 16 y 17 años puedan interrumpir el embarazo sin permiso de los padres, con el apoyo del PP y de Unió y el rechazo de prácticamente toda la oposición, y que ahora pasará al Senado.

“Se trata de una reforma innecesaria”, ha indicado la Fadsp en un comunicado, puesto que “los datos afirman que casi el 90 % de las jóvenes tienen el apoyo de sus progenitores”; el resto no ha informado a los padres por encontrarse en situaciones de “conflicto familiar”.

Ha señalado que esta modificación legislativa, promovida por el PP, está “basada en falsedades”, con la que solo se pretende “congraciarse con su electorado ante la evidencia de la falta de apoyo a una reforma más amplia de la ley del aborto”.

En esta misma línea se ha pronunciado CCOO, que ha calificado la reforma de “hipócrita” y que responde a un “mero ejercicio de oportunismo electoral” del PP para, a su juicio, “contentar a la jerarquía eclesiástica más integrista”.

“Se excusa en la protección a las menores pero, contrariamente, las aboca a un aborto ilegal e inseguro”, ha indicado el sindicado en un comunicado.

Ha criticado que “vulnera el derecho a decidir libremente sobre la salud sexual y reproductiva de las mujeres” y “criminalizará a las más vulnerables y las privará de todo amparo legal”.

También ha manifestado en contra el Consejo de la Juventud de España (CJE), pues opina que “obligará a las chicas más vulnerables a interrumpir su embarazo de forma ilegal e insegura, poniendo en riesgo su salud y su vida”.

El CJE ha explicado en una nota que las mujeres “deben ser dueñas de su cuerpo y su sexualidad” y que es su “derecho” decidir cuándo ser o no madres.

Asimismo, ha lamentado que se legisle “restringiendo la libertad de las mujeres en lugar de favoreciendo su derecho a ser madre”.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/vida/20150717/54433977589/asociaciones-sanitarias-la-reforma-del-aborto-desprotege-a-las-jovenes.html#ixzz3hJuM8bKj
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

La reforma parcial de la Ley del Aborto


De igual forma que sucedió en el Congreso, también se prevé que haya varios senadores del PP que rompan la disciplina de voto

MADRID, 29 (EUROPA PRESS)

La reforma parcial de la Ley del Aborto ha arrancado este miércoles su tramitación parlamentaria en el Senado, con vistas a ser aprobada, y sin ningún cambio en su articulado, previsiblemente a principios del mes de septiembre, según han confirmado a Europa Press fuentes parlamentarias. Tal y como sucedió en su votación en el Congreso, también se prevé que varios senadores rompan la disciplina de voto en la Cámara Alta.

La norma llega del Congreso, donde se aprobó en sesión plenaria el pasado 16 de julio con los votos de la mayor parte del Grupo Popular (hubo cinco rupturas de disciplina de voto), los de Uniò y el de Foro de Asturias. El resto del arco parlamentario rechazó la iniciativa.

Así, el boletín de la Cámara Alta ha publicado este miércoles el proyecto de ley procedente del Senado, y ya se ha establecido el primer plazo para la presentación de enmiendas y propuestas de veto. Éste terminará el próximo día 10 de agosto, lunes. No obstante, otras fuentes del Senado dicen que el plazo podría ampliarse una semana más, hasta el 17.

Como cualquier otra ley cuya tramitación se encuentra en el Senado, primero pasa a debatirse en ponencia (a puerta cerrada entre los senadores) y después en su correspondiente comisión parlamentaria. En este caso, la de Sanidad y Servicios sociales. Dado su carácter orgánico su aprobación debe elevarse y repetirse en el Pleno de la Cámara Alta.

Así, las mismas fuentes indican que su aprobación en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales podría tener lugar a finales del mes de agosto, en torno al día 25. Dado su carácter orgánico, como la ley debe pasar a ser ratificada por el Pleno de la Cámara Alta, esta votación se prevé para el pleno del 8 de septiembre.

NO HABRÁ CAMBIOS EN EL ARTICULADO

Según confirman estas fuentes, en principio, no habrá cambios en su articulado, por lo que el texto, una vez refrendado en el Pleno del Senado, ya no deberá volver al Congreso, y entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el BOE, en torno a mediados de septiembre.

En este sentido, hay que resaltar que la proposición de Ley Orgánica ha viajado al Senado en los mismos términos en los que se presentó en abril en el Congreso, y se va a mantener la misma intención en la Cámara Alta. El PP sigue la premisa de que la reforma del aborto “más urgente”, a falta de conocer el fallo del Constitucional sobre la ley en vigor, es el permiso paterno para las menores; de ahí esta reforma parcial.

SE PREVÉN FUGAS DE VOTO EN EL PP

Según confirman las mismas fuentes, de igual manera que sucedió en el Congreso, donde cinco diputados rompieron la disciplina de voto del Grupo Popular, en el Senado también se prevé más de una fuga de voto, al no compartir la reforma que ha emprendido el Gobierno por “consolidar el aborto como un derecho”.

La modificación sólo toca las leyes de Salud Sexual e Interrupción Voluntaria del Embarazo y la de Autonomía del Paciente para que el aborto vuelva a ser una de las tres excepciones en que una persona que ha cumplido 16 años de edad necesita el consentimiento de sus tutores legales, junto a la reproducción asistida y los ensayos clínicos. En caso de que la joven discrepe de sus tutores, tendrá que acudir a un juez para que medie en el conflicto.

La forma escogida para impulsar la reforma ha sido cuestionada por los grupos parlamentarios y las ONG desde el principio, ya que al presentarla en forma de proposición de Ley Orgánica, no ha tenido que pasar el filtro de los órganos consultivos del Estado, encargados de informar las leyes.

Asimismo, el fondo de la cuestión ha recibido numerosas críticas: sus detractores aseguran que abocará a un aborto ilegal e inseguro a las chicas más vulnerables, aquellas que cumplen algunas de las causas tasadas en la ley para no informar a sus progenitores, como en caso de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones o desamparo.

Tampoco ha contentado a las asociaciones auto denominadas pro vida, que exigían al Gobierno el cumplimiento de sus compromisos electorales entendiendo que estos eran la derogación del sistema de plazos actual y la reinstauración del sistema de plazos que avaló el Tribunal Constitucional en una sentencia en 1985.

Asociaciones de mujeres llaman a movilizarse el 8 de marzo contra la reforma del aborto


Asociaciones de mujeres llaman a movilizarse el 8 de marzo contra la reforma del aborto Varias mujeres, en una manifestación sobre el aborto. (GTRES) La Plataforma Decidir nos hace Libres cree que la reforma de la ley supone “un ataque frontal” a las jóvenes de 16 y 17 años y a todas las mujeres. Participarán en la manifestación del 8 de marzo en Nueva York por la igualdad y reivindicará en la ONU el derecho a decidir.
La Plataforma Decidir nos hace Libres ha llamado a participar en la manifestación del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, contra la reforma de la ley del aborto propuesta por el PP para exigir el consentimiento paterno a las menores que quieran interrumpir su embarazo. La plataforma está formada por cuatrocientas organizaciones sociales La iniciativa del PP supone “un ataque frontal” a las jóvenes de 16 y 17 años y a todas las mujeres, que tienen derecho a decidir, ha subrayado en rueda de prensa la presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, Amalia Fernández. Según Fernández, la reforma es contraria a la doctrina del Tribunal Constitucional sobre la interrupción voluntaria del embarazo, dado que este órgano siempre ha otorgado primacía a la embarazada a la hora de tomar esta decisión por tratarse de “un derecho personal e intransferible”. La Plataforma, formada por cuatrocientas organizaciones sociales, mantendrá reuniones con todos los grupos parlamentarios para impedir la aprobación de la reforma que, según dicen, pretende sustituir la voluntad de las jóvenes de 16 y 17 años por la de sus padres, madres o tutores. Además, participará en la manifestación del 8 de marzo en Nueva York por la igualdad y reivindicará en la ONU el derecho a decidir de las mujeres. La presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis ha destacado además que la propuesta del PP va en contra de la normativa internacional que promueve el derecho a la autonomía del menor. Ha resaltado que la nueva norma afectará a las jóvenes en situación de vulnerabilidad, las víctimas de abusos sexuales, las que viven en familias desestructuradas, aquellas cuyos padres están en prisión o aquellas que no cuentan con la protección de una familia, que quedarán en “la más absoluta indigencia” y tendrán que “poner en peligro su vida” si quieren interrumpir su embarazo. “No puedes decidir” “Con 16 y 17 años puedes donar un órgano, hacerte una cirugía estética, casarte o emanciparte, pero no te quieren dejar interrumpir voluntariamente un embarazo salvo que tus progenitores lo acepten. Puedes decidir ser madre, pero no puedes decidir no serlo, salvo que tu madre y tu padre den su consentimiento”, ha explicado Paloma Bravo, de la Asociación de Mujeres Malvaluna. Puedes decidir ser madre, pero no puedes decidir no serlo Ha indicado que la mayoría de las menores que acuden a abortar lo hacen acompañadas de sus padres y que la modificación de la ley propuesta por el PP “anula la capacidad de decidir de las jóvenes que están en situaciones de vulnerabilidad”. “Es importante que el Gobierno desarrolle una educación sexual y la dote de presupuesto para evitar los embarazos no deseados y todas las consecuencias que tienen las relaciones sexuales sin protección”, ha señalado Paula Gómez Cidoncha, de la Asociación de Mujeres Jóvenes. La presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis también se ha referido a las medidas económicas y sociales planteadas por el Gobierno, como las ayudas fiscales a las familias monoparentales con dos hijos, que ha calificado de “discriminatorias, atentatorias contra los más débiles y electoralistas”.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2390468/0/reforma-aborto/movilizacion/8-marzo/#xtor=AD-15&xts=467263

5

MUJERES LLAMAN A MOVILIZARSE EL 8 DE MARZO CONTRA LA REFORMA DEL ABORTO


MUJERES LLAMAN A MOVILIZARSE EL 8 DE MARZO CONTRA LA REFORMA DEL ABORTO

27/02/2015 (11:21)

Madrid, 27 feb.- La Plataforma Decidir nos hace libres ha llamado hoy a participar en la manifestación del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, contra la reforma de la ley del aborto propuesta por el PP para exigir el consentimiento paterno a las menores que quieran interrumpir su embarazo.

5

CCOO denuncia el recorte del derecho al aborto impulsada por el Gobierno del PP


La lucha por el derecho al aborto dentro del conjunto de derechos sexuales y reproductivos se convierte uno de estos derechos fundamentales más vulnerado y negado globalmente a las mujeres en todo el mundo con diferente intensidad. La defensa de los derechos sexuales y reproductivos conlleva desvincular la sexualidad de la reproducción, romper con la doble moral religiosa y patriarcal, el control del momento o de la posibilidad de la maternidad y vincula los hombres como corresponsables. Hoy el Grupo Parlamentario del PP ha presentado nuevamente por la puerta de atrás una proposición de Ley para recortar el derecho a decidir sobre su cuerpo y el derecho al aborto a las mujeres de 16 y 17 años. CCOO de Cataluña denunciamos al PP y al Gobierno por este nuevo ataque a los derechos y cuerpos de las mujeres. Recordemos que las mujeres menores de 18 años que abortan y que no han informado a sus familiares habitualmente es porque están en situación de violencia o con una presión familiar que les impide poder ejercer su derecho a decidir. Exigimos aborto libre y gratuito para todas las mujeres, para las jóvenes también, y el derecho al propio cuerpo ya la salud sexual y reproductiva. Y exigimos al Gobierno del Estado que más que criminalizar a las mujeres jóvenes lo que hace falta es educación sexual y afectiva en todas las escuelas y acceso universal y gratuito a todos los servicios sanitarios de atención en salud, y específicamente de salud sexual y reproductiva, de todas las personas que viven en Cataluña. Exigimos los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, el derecho a regular la sexualidad y capacidad reproductiva sin imposiciones ni violencia. CCOO participaremos en la concentración convocada hoy miércoles, 18 de febrero, a las 19.00 horas, ante la Delegación de Gobierno de Barcelona (calle Mallorca, 278) para exigir la retirada inmediata de la proposición de Ley presentada por el PP.  Oficina de Prensa de CCOO de Cataluña Barcelona, 18 de febrero de 2015

r

La ONU rechaza la nueva reforma del aborto del Gobierno sobre las menores


Las expertas en Igualdad le recomiendan expresamente que no modifique la ley y le advierten de que la restricción del aborto pone en riesgo la salud de las chicas de 16 y 17 años

Es una de las conclusiones más contundentes de la primera visita oficial del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre la discriminación de la Mujer. “Le hemos recomendado expresamente al Gobierno que no modifique la actual ley del aborto respecto a las menores de 16 y 17 años”. Las expertas creen que exigirles el consentimiento paterno para poder abortar puede suponer para ellas “un grave riesgo de salud y de violencia doméstica” además de restringir sus derechos.

La presidenta relatora del Grupo Frances Raday afirma que “si ellas no quieren decirle a sus padres que van a abortar es porque tienen muy buenas razones: porque temen que sus padres las van a coaccionar para seguir con el embarazo, porque tienen miedo a sus reacción e incluso porque ha sido víctima de una violación de su propio padre”. Raday pide que se las escuche, que se respete su decisión y que se nombre un “tutor legal para protegerlas”.

Las expertas de Naciones Unidas se han mostrado también muy críticas con la reforma educativa del Gobierno. Han rechazado la supresión de la asignatura Educación para la Ciudadanía por ser “contraproducente” para empoderar a las niñas y para trabajar en la igualdad desde la escuela. Han censurado que se pueda sustituir por Religión, una asignatura que por cierto “no incorpora la teología feminista” y que se “use el derecho de los padre a elegir para justificar la discriminación y marginación de las mujeres”.

Sobre la “histórica” condena de CEDAW a España por el caso de Angela Gonzalez Carreño, el Gobierno no les ha dado una “gran respuesta”. Cinco meses después todavía no ha implementado las medidas que obligan al Estado a proteger a madres e hijos víctimas de violencia de género.  “El Gobierno nos ha dicho que tiene de plazo hasta mediados de enero”, ha señalado la relatora del Grupo.

Al citar este caso, las expertas han señalado que “no debería otorgarse el régimen de visitas y las custodias a padres maltratadores porque sabemos que los agresores usan a los menores para seguir controlando a la mujer y para vengarse de ella”.  Las representantes de la ONU han manifestado su preocupación ante estas decisiones judiciales y han pedido a España que trabaje en una mayor formación de jueces, fiscales, policías y el resto de operadores.

Tanto Frances Raday como Eleonora Zielinska han constatado la“regresión” que han sufrido las mujeres españolas y sus derechos con lacrisis económica y con los recortes sociales. “Las medidas de austeridad han provocado el cierre y reducción de servicios como guarderías, las restricciones en la atención a los dependientes y la privatización de servicios”.  Las expertas destacan que “la carga asistencial ha vuelto a recaer sobre las mujeres”.

Raday ha explicado que los “esfuerzos de España para integrar a las mujeres en la vida pública, política y económica y para erradicar la violencia doméstica se ven amenazados por las políticas adoptadas a raíz de la crisis económica“.

Las expertas consideran que se han adoptado un “conjunto impresionante de leyes, políticas y planes” para erradicar la violencia machista, pero que “la voluntad política no ha logrado garantizar que la igualdad de género tenga una posición destacada en la educación, formación, sensibilización y el acceso a la justicia”.

Su portavoz ha hecho hincapié en que medidas esenciales para el “empoderamiento” socio-económico de las mujeres “se han visto socavadas”.

“Las mujeres constituyen alrededor del 70 % de los trabajadores a tiempo parcial en España, y casi el 60 % de ellas dicen que han sido incapaces de encontrar empleo a tiempo completo”, ha apuntado.

Ha subrayado que en algunas comunidades autónomas se han reducido servicios para la conciliación, “lo que restringe las oportunidades de las mujeres y obliga a algunas a regresar a los papeles tradicionales en el hogar”.

En cuanto a la violencia de género, la experta de la ONU Eleonora Zielinska ha señalado que la prevalencia en España es “alarmante” y ha afirmado que “se ha demostrado que la respuesta de los trabajadores sociales, la policía, los fiscales y los tribunales no han sido adecuadas”.

“La violencia de género está profundamente arraigada en nuestra cultura machista y en las actitudes patriarcales, que se reproducen en los medios de comunicación e Internet”, ha agregado.

Las expertas de este Grupo de Trabajo de la ONU han criticado la eliminación de la obligatoriedad de la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que contenía la educación en la igualdad de género y la eliminación de la violencia contra las mujeres.

También han elogiado a España por sus iniciativas legislativas y políticas para ampliar las medidas legales existentes de igualdad -como la ley contra la violencia de género o la ley sobre asistencia jurídica gratuita a las víctimas de maltrato-, aunque han lamentado “el escaso nivel de aplicación de tales medidas”.

Durante su visita de diez días -estuvieron en Madrid, Andalucía, País Vasco y Navarra- se han reunido con funcionarios del Gobierno, a nivel nacional y autonómico, representantes de la sociedad civil, así como expertos y académicos.

Los números de 2014


Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2014 de este blog.

Aquí hay un extracto:

Un teleférico de San Francisco puede contener 60 personas. Este blog fue visto por 540 veces en 2014. Si el blog fue un teleférico, se necesitarían alrededor de 9 viajes para llevar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Caos de tránsito en BCN por varias movilizaciones feministas


Diversos grupos feministas han cortado a partir de las 7.30 horas de esta mañana algunas de las principales vías deBarcelona, como la Diagonal, la Meridiana, la Gran Vía o laavenida del Paral.lel, causando importantes retenciones de tráfico, dentro de una “jornada de lucha” que culminará esta tardecon una manifestación.

Los cortes de tráfico, de unos minutos de duración, se han producido en las confluencia de Meridiana con el Paseo de Fabra i Puig, en Gran Via a la altura de la Plaza Cerdà, en la avenida Diagonal junto a la zona universitaria y en la confluencia de la avenida del Paral·lel con la Ronda de Sant Pau.

El colapso circulatorio por estos cortes de tráfico se ha prolongado durante buena parte de la mañana y ha afectado también a las rondas de circunvalación de la capital catalana.

La movilización, organizada bajo los lemas ‘Huelga de Todas’ y ‘Paremos el Mundo’, es una iniciativa surgida desde diferentes colectivos feministas que busca dar visibilidad a “las condiciones de desigualdad en que se encuentran las mujeres”, según las convocantes.

Entre los motivos que esgrimen para convocar la protesta, citan “leyes retrógradas como la del aborto o la de la reproducción asistida”, la violencia machista, los “recortes criminales de servicios públicos y de bienestar social” o “leyes de extranjería que nos condenan al trabajo sumergido, al racismo y a las agresiones xenófobas” y que “profundizan en la desigualdad laboral que ya de por sí afrontamos las mujeres”.

1

Los colectivos feministas hacen un llamamiento a “las paradas, trabajadoras en precario, jubiladas, empleadas del hogar, estudiantes, amas de casa, inmigrantes o trabajadoras sexuales” a seguir “una huelga productiva, sí, pero sobre todo una huelga que desborde los clásicos patrones androcéntricos” que culminará en una “manifestación unitaria” por la tarde en la plaza Catalunya de Barcelona.

La reforma del aborto castigará a las chicas más vulnerables


La reforma del aborto castigará a las chicas más vulnerables

Solo una de cada 10 menores que abortan lo hacen sin informar a sus padres

4

Las afectadas viven en entornos hostiles y el veto agravará su marginación

No son muchas. Las chicas de 16 y 17 años que abortan sin informar a sus padres o tutores representan solo el 0,44% de las mujeres que interrumpen anualmente su embarazo. La actual legislación se lo permite porque viven en un entorno familiar o social hostil, porque son las más vulnerables. Pero la nueva reforma del aborto planteada por el Gobierno las obligará a contar con el consentimiento de los progenitores. Una medida que, según defendió ayer la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (Acai), las condenará «al aborto clandestino o a tener hijos contra su voluntad, a acentuar su marginación, en definitiva ».

La advertencia la formuló la asociación durante la presentación de un estudio llevado a cabo sobre los 25.394 abortos practicados en 22 clínicas de toda España entre los meses de enero y septiembre de este año. Durante este periodo un total de 913 chicas de 16 y 17 años han interrumpido su embarazo. Pero la gran mayoría, un 87,6%, no solo informan a sus padres sino que acuden con ellos a someterse a la intervención.

EL ARGUMENTO DEL PP

Esos datos desmentirían, según la presidenta de la Acai, Francisca García, el argumento del Gobierno, según el cual, la reforma es necesaria porque la ley actual es un coladero y la gran mayoría de las menores lo están haciendo a espaldas de sus padres.

La realidad es que solo el 12,4%, 113 en el estudio, lo hacen sin informarles. Los motivos que han alegado son «conflictos graves, violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos y situaciones de desarraigo o desamparo».

Hay menores que ni siquiera pueden plantear la cuestión a progenitores que sufren una enfermedad terminal, están en prisión o son inmigrantes cuyos padres están en el país de origen con culturas donde el aborto conlleva gravísimas consecuencias. «Son mujeres de entornos desestructurados, a las que el cambio que pretende el PP les va a suponer un gran daño», sostiene Francisca García.

La presidenta de la Acai es consciente de que es muy difícil que el PP se echa atrás de este compromiso porque es solo una pequeña parte de la contrarreforma impulsada por el exministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón y que el fuerte rechazo social obligó a archivar. La nueva minirreforma es un intento de calmar a los sectores más reaccionarios del PP que se han considerado traicionados por la marcha atrás de Rajoy.

LA TASA MÁS BAJA DE LA UE

Pese a todo, García insta al Ejecutivo a reflexionar a partir de los datos proporcionados por el estudio. «El cambio no está justificado, es innecesario, inconveniente e inútil», asegura. Según el informe, la tasa de aborto entre los 15 y los 19 años en España asciende al 13,9%, «una de las más bajas de la UE». Acai resalta también que en los países de nuestro entorno se respeta el derecho de las menores a decidir y no se les exige el consentimiento paterno. Y en varios casos ni siquiera se les informa.

Otro dato importante es que más del 70% de las menores de 19 años mantienen relaciones sexuales y un 40% de estas no utiliza métodos anticonceptivos, por lo que «el Gobierno haría mejor» en incidir en la prevención en lugar de tratar de «estigmatizar a estas mujeres», según Francisca García.

La previsión del Gobierno es presentar su anteproyecto de reforma en las próximas semanas dentro de la nueva ley de protección a la infancia. Debería haberse presentado durante el mes de octubre pero la crisis del ébola y el papel deslucido que en ella ha jugado la ministra de Sanidad, Ana Mato, lo han retrasado.

El PP confirma la retirada de la ley del aborto


Rajoy confirma la retirada de la ley del aborto. Habrá que esperar a confirmar exactamente qué puntos desea modificar de la actual ley del año 2010. De momento, parece que impedirá a las menores de 16 y 17 años abortar sin el consentimiento parental. Es el momento de salir a la calle y exigir aborto legal y seguro en cualquier país para cualquier mujer que así lo decida. Con los derechos de las mujeres no se juega!!!

Con nuestros derechos no se juega

28 de Septiembre,
Día de Acción Global por el Acceso al Aborto Legal y Seguro
FF
CCOO hace un llamamiento a participar en las distintas
movilizaciones que las organizaciones de mujeres, sociales y
sindicales convoquen el 28 de septiembre, en defensa del derecho
de las mujeres a decidir libremente sobre su maternidad y sexualidad.

Aborto legal y seguro, aquí y en cualquier otro país.

Estamos de enhorabuena, el PP confirma la retirada de la ley de aborto y vamos a recordarle en las manifestaciones de este 28S que con los derechos de las mujeres, no se juega.

. Illes Balears. El PP confirma la retirada de la llei de l’avortament

http://www.ib.ccoo.es/webbaleares/Arees:Dona:Actualitat:690320–El_PP_confirma_la_retirada_de_la_llei_de_lavortament

. CyL. CCOO de León pone en marcha el VIII Concurso de Carteles para escolares con motivo del Día Internacional contra la violencia de género

http://www.castillayleon.ccoo.es/webcastillayleon/Areas:Mujeres:Actualidad:689340–CCOO_de_Leon_pone_en_marcha_el_VIII_Concurso_de_Carteles_para_escolares_con_motivo_del_Dia_Internacional_contra_la_violencia_de_genero

. País Valencià. CCOO PV celebra la retirada de la ley del aborto y participará en las manifestaciones del día 28

http://www.pv.ccoo.es/pv/Accio_del_sindicat:dona_:actualitat:690420–CCOO_PV_celebra_la_retirada_de_la_ley_del_aborto_y_participara_en_las_manifestaciones_del_dia_28

. FSC. FSC-CCOO manifiesta su satisfacción por la retirada del anteproyecto de la ley del aborto

http://www.fsc.ccoo.es/webfsc/Actualidad:Mujer:Actualidad:690020–FSC-CCOO_manifiesta_su_satisfaccion_por_la_retirada_del_anteproyecto_de_la_ley_del_aborto

. Construcción y Servicios. Trabajadoras del hogar afiliadas a CCOO participan en un taller para conocer, defender y mejorar sus derechos laborales

http://construccionyservicios.ccoo.es/fcs/Areas:Politicas_de_Igualdad:Noticias:690380–Trabajadoras_del_hogar_afiliadas_a_CCOO_participan_en_un_taller_para_conocer,_defender_y_mejorar_sus_derechos_laborales

Revista Trabajadora

GALLARDOFF


ga

EDITORIAL JELO | España sigue siendo Europa y las mujeres, algo más que una incubadora |

España sigue siendo Europa y las mujeres, algo más que una incubadora

Que una mujer no puede ser obligada a ser madre en contra de su voluntad, es una premisa incuestionable del siglo XXI en cualquier país donde la ciencia, el desarrollo y los derechos civiles son piedras angulares de la sociedad. El presidente del gobierno lo ha entendido por fin y ha asumido en primera persona la decisión de abandonar definitivamente la contrarreforma del aborto con la que amenazó Gallardón desde su llegada al ministerio de justicia.

Que una mujer no puede ser obligada a ser madre en contra de su voluntad, es una premisa incuestionable del siglo XXI en cualquier país donde la ciencia, el desarrollo y los derechos civiles son piedras angulares de la sociedad. El presidente del gobierno lo ha entendido por fin y ha asumido en primera persona la decisión de abandonar definitivamente la contrarreforma del aborto con la que amenazó Gallardón desde su llegada al ministerio de justicia.

El presidente Rajoy ha declarado este mediodía que modificará solo el artículo referido a las jóvenes de 16 y 17 años que deseen abortar, para que sea preceptivo el consentimiento paterno. Ese aspecto, por cierto, fue el único que el Partido Popular esgrimió durante la última campaña electoral, cada vez que se les preguntaba. O sea, esa y no otra, fue la promesa electoral que hoy se compromete Rajoy a poner en marcha antes de fin de año. Como ha dicho el propio presidente, “he tomado la decisión más sensata”.

Será por los votos y no por la libertad de las mujeres, pero eso hoy importa poco. Menos aún el futuro de Gallardón. Lo que cuenta es que España sigue siendo Europa y las mujeres, algo más que una incubadora.

 

Los Simpsons parodian la retirada de la “Ley del Aborto” de Rajoy


Sin títulohttp://www.europapress.es/desconecta/viral/noticia-parodia-compara-retirada-ley-aborto-rajoy-simpsons-20140923203107.html

http://www.europapress.es/desconecta/viral/noticia-parodia-compara-retirada-ley-aborto-rajoy-simpsons-20140923203107.html

http://www.europapress.es/desconecta/viral/noticia-parodia-compara-retirada-ley-aborto-rajoy-simpsons-20140923203107.html

 

Así quedará la ley del aborto


g

EP/Madrid El anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la Embarazada que, después de nueve meses en fase de consulta no verá finalmente la luz, suponía un cambio de modelo que habría devuelto la regulación del aborto al Código Penal, reinstaurando un sistema de despenalización de determinados supuestos como el que rigió de 1985 a 2010 frente al actual, que impone restricciones en función de los plazos.

En concreto, la propuesta del Ministerio de Justicia consistía en prohibir la interrupción voluntaria del embarazo salvo en caso de violación, en las primeras 12 semanas de gestación, o ante “un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica” que implicase “un menoscabo importante en su salud, con permanencia o duración en el tiempo”, y que fuese acreditado por una serie de informes médicos.

Este “menoscabo” podía deberse a la existencia de problemas en el feto, aunque no se contemplaba la malformación o la inviabilidad del mismo como una causa legal para interrumpir el embarazo. De este modo, la iniciativa eliminaba el tercer supuesto existente en la primera ley del aborto, vigente entre 1985 y 2010, que permitía la interrupción del embarazo por eugenesia, es decir, en caso de “malformaciones o taras, físicas o psíquicas, en el feto”.

En la actualidad, cualquier mujer puede abortar en las primeras catorce semanas sin dar explicaciones y hacerlo en el sistema público de salud. Ante “grave riesgo para la vida o la salud de la embarazada”, riesgo de “graves anomalías en el feto” o anomalías en el mismo y así lo avale un dictamen médico, el plazo puede alargarse hasta la semana 22.

No hay límite temporal si las anomalías son “incompatibles con la vida” o “cuando se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable” y lo certifique un comité clínico integrado por al menos dos especialistas. Todas las mujeres que van a practicarse un aborto firman un consentimiento informado acreditando que han sido alertadas de los riesgos médicos de la intervención.

El anteproyecto ahora retirado, pormenorizaba todos los pasos que una mujer debía dar para poder abortar al amparo de la ley, como conseguir una certificación expedida por su ginecólogo que demuestre que ha sido informada de los riesgos, recabar un informe especializado que acredite que existe el peligro que ella alega firmado por dos médicos y presentar un tercer documento que demuestre los problemas en el feto, si existen.

Además, la iniciativa obligaba a la mujer a acudir también a servicios sociales para recibir información asistencial de un profesional sobre las alternativas al aborto a su alcance y las medidas de apoyo a la maternidad de las que pudiera beneficiarse, trámite al que no habría podido negarse. Después, tendría que esperar siete días, para reflexionar, y volver a su médico para firmar el consentimiento informado.

Con la actual ley, los jóvenes con 16 o 17 años de edad no necesitan el permiso de sus padres o tutores para practicarse un aborto en España, aunque deben acreditar que han informado a al menos uno de ellos antes de someterse a la intervención. Sólo pueden prescindir de todo esto en caso de que aleguen “fundadamente” que comunicarlo les va a ocasionar un “conflicto grave”.

Este es uno de los aspectos que se propone reformar el Gobierno de modo que se exija a estos menores el consentimiento paterno para interrumpir su embarazo. Además, apostará por un Plan de Protección de la Familia que verá la luz, según ha dicho, antes de finales de año.

Europa, entre los plazos y las indicaciones

Se mantiene así el sistema actual, que combina plazos e indicaciones similar a la normativa de Noruega,donde el aborto es libre en las primeras doce semanas, fecha a partir de la cual tiene que intervenir una junta médica para autorizarlo. Desde la semana 18 no se puede abortar salvo razón particularmente grave y no siendo el feto viable. En España, es la 22.

En Grecia y Portugal el aborto es libre hasta las 10 y 12 semanas respectivamente, pero con plazos más amplios, de hasta 24 semanas en algunos casos. En Francia, también hay un límite en la semana doce, que sólo puede ser rebasado cuando dos médicos de un equipo multidisciplinar acrediten peligro para la vida y salud de la madre o enfermedad o malformaciones del feto.

En Alemania y Austria, se combina un sistema de plazos con otro de indicaciones, pero en el caso del primero pueden llegar a autorizarse abortos hasta doce semanas después con embarazadas en “situación de especial necesidad”, y con asesoramiento mínimo tres días antes de la intervención.

Otro ejemplo es el de Bélgica, con un sistema mixto de plazos y causal. Así, una mujer “en situación de angustia” podría abortar dentro de las doce primeras semanas, siempre seis días mínimo después de la primera consulta médica. Superado este plazo, sólo permitirá el aborto por motivos médicos con la opinión de dos facultativos.

Finlandia contempla seis supuestos para el aborto con un plazo de doce semanas ampliable hasta 20 semanas en casos especiales, pero sin embargo exige como requisitos la autorización de dos médicos. Un caso parecido es el de Dinamarca con aborto libre anterior a las doce semanas de embarazo y, posteriormente, petición de permiso al Consejo Médico de la región correspondiente.

En Polonia no existen plazos legales para llevar a cabo la intervención, salvo en el supuesto de enfermedad del feto (anterior a las doce semanas). No obstante, los supuestos contemplados son menos y van desde el incesto hasta la violación. Malta y El Vaticano son los países más restrictivos en su regulación del aborto, ya que no contemplan ninguna excepción para abortar.

Vídeos relacionados
  • Gallardón dimite tras la retirada…

    23/09/14Gallardón dimite tras la retirada de la reforma de la ley del aborto

  • España no reformará ley del…

    23/09/14España no reformará ley del aborto

  • El Gobierno para la ley de aborto…

    23/09/14El Gobierno para la ley de aborto de Gallardón

  • PP desconoce el futuro de la…

    22/09/14PP desconoce el futuro de la reforma de Ley del aborto

  • ‘Derecho a Vivir’ reclama a Rajoy…

    19/09/14\'Derecho a Vivir\' reclama a Rajoy la Ley del Aborto

La ley del aborto, la historia de un fiasco


33Gallardón propuso su cese antes del verano, cuando Rajoy esgrimió las encuesta para no sacar adelante la ley. Nadie asume del todo la paternidad del mayor pinchazo político de la legislatura

La ley del aborto ha sido el mayor fiasco político de la legislatura. Se promovió para contentar al electorado conservador y su azarosa tramitación y posterior retirada después de tres años de debate ha acabado molestando a la izquierda, al centro y ahora a la derecha. En el camino ha quedado la carrera política de Alberto Ruiz Gallardón, que cumplió el encargo de Mariano Rajoy y después ha intentado de todo para que saliera, hasta que antes del verano empezó a rendirse y pidió a Rajoy que le cesara. El presidente le puso encima de la mesa encuestas que recomendaban no sacar la ley, pero le pidió que aguantara. El resultado al final ha sido el mismo: un fiasco con dimisión del ministro.

Todo empezó el día en que Mariano Rajoy decidió encargar la ley del aborto, el asunto más delicado de la legislatura, al ministro de Justicia, Gallardón, y no a la de Sanidad e Igualdad, Ana Mato. Si con José Luis Rodríguez Zapatero el asunto quedó en manos de Bibiana Aido, con Rajoy se atribuyó al hijo del diputado de AP que en 1983 había recurrido la anterior ley del aborto. Una feminista frente a un exfiscal hijo del líder del antiabortismo en la derecha. Todo un símbolo. El enfoque no sería social, sino puramente político y jurídico.

Algunos en el PP lo vieron como un regalo envenenado para Gallardón, eterno aspirante al trono de Rajoy. Ya entonces, en 2012, muchos le avisaron de que este asunto podría ser su tumba política. Otros en el partido creen que él intentó aprovecharlo para reconciliarse con la derecha política y mediática, que siempre le había dado la espalda mientras él buscaba un perfil moderado que le dio cuatro mayorías absolutas en Madrid. Lo cierto es que Gallardón, fiel a su estilo protagonista, se creyó el papel y empezó a defender la nueva ley del aborto en todos los foros, mientras poco a poco se iba hundiendo en las encuestas.

La batalla de la ley del aborto no era nueva en el PP. Venía de lejos, y Gallardón fue el último en llegar a ella. Ya se produjo en 2010, cuando Federico Trillo, miembro del Opus Dei y uno de los pata negra del PP, capitaneó con Soraya Sáenz de Santamaría un recurso durísimo al Tribunal Constitucional en el que se comparaba la ley del PSOE con las normas nazis de selección de la raza precisamente por permitir el aborto por malformación que después centró toda la polémica.

La batalla se abrió de nuevo en 2011, cuando se estaba cerrando el programa electoral. Rajoy y otros muchos dirigentes recibieron miles de cartas de presión de colectivos antiabortistas cercanos a la iglesia y al PP. El entorno del Opus y de la Conferencia Episcopal se movió. Jorge Fernández Díaz, amigo de Rajoy y miembro del Opus, apretó y logró que se incluyera un compromiso, aunque vago, de reformar la ley del PSOE para proteger mejor al nasciturus. Los moderados que preferían esperar al fallo del Constitucional perdieron esa batalla. Era la segunda vez que ganaban los conservadores porque así lo quiso Rajoy.

Gallardón empezó a trabajar en una ley de supuestos mejorada. Enseguida empezaron a verse los problemas. Las discusiones con La Moncloa eran constantes y el ministro ofreció públicamente varias fechas que eran sistemáticamente incumplidas. La ley estaba ya lista, con dos opciones, una más suave y otra más dura, encima de la mesa de Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría. Allí estuvo meses a la espera de una solución.

Gallardón puso sobre la mesa del presidente dos versiones de la ley, una más suave y otra más dura. Rajoy tomó la última decisión

El presidente, como siempre, tomaría la última decisión. Algunos dirigentes y miembros del Gobierno creen que en él influyó también su entorno personal, de origen muy conservador. Otros culpan a la insistencia de Gallardón. Rajoy decidió, pero se quería evitar que él asumiera el coste político de un asunto muy delicado. Así que el 20 de diciembre de 2013, aprovechando que el presidente estaba en Bruselas y buscando que la polémica se apagara con el eco de las Navidades, un Consejo de Ministros presidido por Sáenz de Santamaría aprobó la norma más restrictiva de la democracia, que eliminaba incluso la malformación, cualquiera de ellas, como un supuesto para abortar.

Gallardón quería que quedara claro que era una ley de todo el Gobierno, no suya. Insistió en que se basaba en el recurso que en su día presentaron Trillo y Sáenz de Santamaría. Y para que todos los ministros asumieran el coste juntos, se les envió a todos la ley dos días antes. Sabían el miércoles lo que iban a aprobar el viernes. Algunos ministros temían más a la reacción de los conservadores, por una ley que no eliminaba el aborto, que a la izquierda. Era una norma pensada para ese electorado católico, eran esos votantes los que inquietaban. Pasó exactamente lo contrario y muchos se sorprendieron.

Ese mismo día ya se vio que Gallardón iba a asumir el coste en solitario. Desde Bruselas, Rajoy evitó contestar, como si no supiera de qué iba la ley. En Madrid, sentada al lado de Gallardón, Sáenz de Santamaría renunció a defenderla. Se le preguntó si estaba cómoda con ella. Y dijo que estaba tan cómoda con esta ley como con la de 1985, sin explicar qué le parecía esta última. Fátima Báñez, la ministra de Empleo, sentada a su lado, no quiso decir ni palabra.

Los que sí hablaron fueron los barones autonómicos y dirigentes locales. La ley tuvo un enorme impacto en el electorado moderado y el PP empezó a caer aún más en las encuestas a pocos meses de las europeas de mayo. José Antonio Monago, Alberto Núñez Feijóo y otros barones pidieron un texto más consensuado. El asunto monopolizó una tensa reunión de la cúpula del PP en enero y se alcanzó el pacto interno de no volver a tocarla hasta después de las europeas. Con eso se logró que saliera del debate público. Rajoy insistía: hay que hablar de economía. Pero el presidente no había renunciado a la ley. Quería suavizarla, en especial el asunto de la malformación, pero estaba dispuesto a seguir para acabar con la ley de plazos del PSOE. Volver al 85 era la consigna.

La sentencia del Tribunal Constitucional contra la ley de plazos puede ser más eficaz y duradera que la reforma del PP

En mayo las cosas estaban claras. En cuanto pasaran las europeas la ley se aprobaría rápidamente en verano para dejarla lista antes de 2015, año electoral. Esa era la intención del ministro. Y creía tener el respaldo de La Moncloa. Rajoy lo dejó claro en mayo en la Cadena SER: “No vamos a retirar la ley, estamos dispuestos a hablar pero no vamos a retirarla”.

Pero entonces llegaron las europeas. El PP bajó a un inédito 26% en toda España. Todos los focos se pusieron en la crisis del PSOE pero los populares vivían internamente una especie de revuelta silenciosa. Los alcaldes y presidentes autonómicos entraron en pánico: se veían perdidos en 2015 si no cambiaba la tendencia. La enorme presión interna a Rajoy hizo incluso que el presidente recuperara la olvidada propuesta de cambiar la ley electoral para evitar la debacle del PP.

En ese momento, antes del verano, Rajoy citó a Gallardón en La Moncloa. Le enseñó las encuestas que manejaba Pedro Arriola, uno de sus asesores más influyentes: hasta el 40% de los votantes del PP estaban en desacuerdo con la reforma de la ley del aborto. Aprobarla podía ser el golpe definitivo para un partido en horas bajas. Especialmente preocupante eran los datos del voto joven, el que más inquieta ahora mismo a los populares porque han detectado mucho malestar, tanto que incluso una parte pequeña de sus exvotantes jóvenes se han ido a Podemos. Entre esos jóvenes del PP la ley de plazos ha sido mayoritariamente aceptada.

Rajoy quería buscar una solución. Retirarla era muy duro para el electorado conservador, suavizarla, muy difícil para el moderado. Gallardón propuso entonces una salida: que le destituyera. Sería el culpable del mayor fiasco político del Gobierno y la situación quedaría resuelta, las críticas irían contra él. Pero el presidente no aceptó. A Rajoy no le gustan los cambios y menos una crisis de gobierno por una ley tan sensible. Pidió un poco de tiempo, tal vez convencido de que Gallardón se olvidaría de la dimisión como había hecho otras muchas veces en el pasado.

El ministro entonces lanzó su última apuesta, a la desesperada. Aseguró que la ley saldría del Consejo de Ministros “antes de que acabe el verano, que acaba en septiembre”. La ley, ya suavizada en algunos puntos polémicos, en especial el de las malformaciones, estaba de nuevo en La Moncloa esperando destino. Ya no había negociaciones, ni se estudiaban informes, al contrario de lo que decía Sáenz de Santamaría cada viernes para ganar tiempo. Sólo se esperaba una decisión de Rajoy. Pero el presidente optó por dejarla morir y desautorizar a Gallardón.

A nadie le interesaba su dimisión, pero todos los consultados eran conscientes estos días de que había salido muy tocado, hundido en las encuestas después de años de ser el mejor valorado del PP. Pocos estaban al tanto de la situación entre Rajoy y Gallardón pero se palpaba en el PP una gran preocupación: en la manifestación del domingo estaban los mismos votantes del PP que salieron a la calle en 2010 acompañados por María Dolores de Cospedal y José María Aznar contra la ley del aborto de Zapatero. Y amenazaban con no votar más al PP.

“El PP es mucho más que esa gente, perderíamos muchísimo más por el centro que el pequeño riesgo de que algunos de la derecha que no tienen otra opción real decidan quedarse en casa”, resume un miembro de la cúpula. Pero la realidad es que el PP no está para enfadar a ninguno de sus votantes o exvotantes. Al revés, tiene que recuperarlos. Por eso, y aunque Gallardón tiene muchos enemigos internos, nadie ha empujado para su dimisión. Al contrario. Incluso Cospedal, de la que está muy distanciado, trató de retenerle el lunes con un mensaje que él podía entender. Insistió hasta dos veces en que las decisiones del Gobierno como la ley del aborto “son colegiadas, las toman todos los ministros”, una manera clara de decir que no tenía por qué asumir en solitario este fiasco. Pero las cartas ya estaban echadas.

El texto está muerto y su principal defensor políticamente acabado. Pero la batalla del PP contra la ley de plazos del PSOE seguirá por vías incluso más eficaces y de efectos más duros. Ahora tendrá que pronunciarse el Tribunal Constitucional, que había retrasado su decisión con el argumento de que había una ley en tramitación. Era un pacto no escrito entre los dos sectores. Pero ahora no hay excusas para no tomar una decisión. El PP influye indirectamente en el Tribunal Constitucional, presidido por un exmilitante suyo. Los conservadores tienen mayoría clara. Y el ponente del recurso del PP, Andrés Ollero, es un exdiputado popular conocido por sus posiciones antiabortistas. Entre los populares existe el convencimiento de que la sentencia, cuando salga, acabará con toda probabilidad con la ley de plazos que ahora Rajoy no se ha animado a cambiar y volverá a la situación de 1985.

Pero lo hará con un efecto más duradero. Si el PP hubiese cambiado la ley sin sentencia y retirado el recurso, el PSOE podría volver a modificarla en cuanto llegase al gobierno para recuperar la ley de plazos, similar a la de otros países del entorno español como Francia, Italia o Alemania. Pero si hay una sentencia del Constitucional que acaba con la ley de plazos, sólo otra sentencia elaborada con otra mayoría podría recuperarla. Y eso no es fácil. Puede pasar muchos años o incluso no suceder nunca. Gallardon puede haber quedado en el camino pero el efecto buscado por Rajoy y el PP, que es satisfacer a su entorno y su electorado más conservador, se lograría un poco más tarde pero de forma mucho más duradera y sin el coste político de una reforma del Gobierno con una larga y durísima tramitación en el Congreso. Después del fiasco llegaría así una segunda vuelta con un resultado similar: el fin de la ley de plazos.

Gallardón dimite tras la retirada de la reforma del aborto y deja la política


IMG_8363

Gallardón dimite tras la retirada de la reforma del aborto y deja la política

Publicado: 23/09/2014 17:41 CEST Actualizado: 23/09/2014 19:49 CEST

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado este martes su dimisión después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, avanzase esta mañana que el Ejecutivo retira la polémica reforma de la ley del aborto y ha comunicado que deja la política.

“No he tenido la capacidad de aprobar como ley el anteproyecto que aprobamos en el Consejo de Ministros”, ha reconocido en una rueda de prensa en el Ministerio de Justicia, donde ha señalado que la semana pasada le avanzó su intención al presidente una vez que Rajoy le informó el viernes de que no daría luz verde a la polémica ley.

El Gobierno sólo reformará la actual normativa para asegurar que las menores de 16 años tengan consentimiento de sus padres para interrumpir su embarazo. En el resto de los puntos se buscará el consenso.

Gallardón fue el gran valedor de esta reforma, hasta el punto de que en muchas ocasiones se quedó solo en su defensa incluso dentro del propio Ejecutivo.

ABANDONA LA POLÍTICA: “EL FINAL DE UNA ÉPOCA”

Además, ha señalado que en los próximos días va a comunicar al presidente del Congreso, Jesús Posada, su decisión de renunciar al escaño en la Cámara Baja que obtuvo en las elecciones generales de 2011. “He llegado al final de una época”, ha sentenciado el exalcalde de Madrid.

Gallardón ha revelado asimismo que va a dejar sus cargos en el partido y abandonará el Comité Ejecutivo de los populares, aunque ha dejado claro que piensa seguir militando en el PP.

“La decisión que hoy adopto no es solo una decisión de abandonar el Ministerio de Justicia, que por supuesto lo es, sino que dejo también después de 30 años la política”, ha declarado, a la vez que ha apostillado: “Mi vida política la debo dar por agotada”.

(Sigue leyendo después del vídeo)
http://instanceplayer.prisasd.com/embed/huffingtonpost/video/20/20140923184353

¿Y AHORA QUÉ?

Gallardón ha dicho que ha ratificado en las últimas horas su dimisión a Rajoy, a quien le toca ahora gestionar el relevo en el Ministerio y nombrar a un sucesor.

Este nombramiento podría no ser inmediato, debido a que el jefe del Ejecutivo emprende esta noche un viaje a China (donde estará hasta el día 27) y se da el hecho de que el rey Felipe VI se encuentra en Nueva York participando en la Asamblea General de la ONU.

Este anuncio llega en un momento en el que el Gobierno está pendiente de la convocatoria de la consulta catalana por parte del presidente de la Generalitat, Artur Mas. En el plan que tiene el Gobierno para frenar el referéndum el Ministerio de Justicia tiene un papel clave. No obstante, Gallardón ha especificado que el trabajo de su departamento -la preparación de los recursos- ya está listo y que ahora toca el turno de la “política”. Corresponde al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas llevar al Consejo de Ministros esa petición de impugnación ante el Tribunal Constitucional.

LA DECISIÓN DE DIMITIR

Gallardón ha reconocido que su marcha se debe a la paralización del anteproyecto de reforma de la ley del aborto, un “compromiso” que asumió “como consecuencia del encargo de responsabilidad” del presidente del Gobierno. La sensación es que Rajoy lo ha dejado solo, pero Gallardón solo ha tenido buenas palabras para el presidente y le ha mostrado públicamente su gratitud.

El ministro ha recordado que ha intentado sacar adelante una reforma de acuerdo a lo establecido en el recurso que presentó el Partido Popular contra la ley del aborto que redactó el Ministerio de Igualdad dirigido por Bibiana Aído en la anterior legislatura.

Según Gallardón, es su “obligación” dejar el cargo después de no haber tenido la “capacidad” de sacar adelante el anteproyecto. “A día de hoy reconozco que no he tenido la capacidad para convertir ese anteproyecto de ley en un proyecto y, por lo tanto, tramitarlo ante las Cortes, como era el compromiso adquirido desde el propio Gobierno”, ha afirmado.

Al ver que no se aprobaba la reforma, según ha confesado él mismo, decidió comunicar su marcha a Rajoy. No obstante, no ha querido afearle en público su desautorización y le ha agradecido su apoyo “permanente” durante sus años en el Palacio de San Bernardo. “Mi gratitud y lealtad al presidente ha sido, es y será absoluta”, ha sostenido.

LA DERROTA Y EL ADIÓS

No pudo con él Esperanza Aguirre, ni la deuda que dejó el ayuntamiento de Madrid, ni las críticas de la oposición. Ha sido la ley del aborto su tumba política. “Siempre dije que este sería mi último puesto de responsabilidad en la política, he llegado al final de una época fascinante de mi vida, que me ha dado más de lo que yo le he dado a ella. He tenido la oportunidad de intentar la transformación de la realidad”, ha dicho.

“No me voy con dolor. La política a veces te da satisfacciones y a veces te las quita pero te da la oportunidad de estar cerca de la calle”, ha admitido ante los periodistas que habían sido convocados de manera urgente.

Ahora encara una nueva vida -no ha decidido a qué se va a dedicar-, pero tiene claro que si mira para atrás siempre dirá: “Esta tarea ha merecido la pena”.

Así muere un animal político.t

http://instanceplayer.prisasd.com/embed/huffingtonpost/video/20/20140923141154

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

http://instanceplayer.prisasd.com/embed/huffingtonpost/video/21/ZOOMIN_A277B989A4073ECAB7E7D62468B21DC6_500k

Close
El ‘Tren de la libertad’
1 de 20

Rajoy confirma la retirada de la ley del aborto por falta de consenso


IMG_8357

El Ejecutivo reformará la actual normativa únicamente para asegurar que las menores de 16 y 17 años necesiten del consentimiento paterno

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha confirmado este martes la retirada del anteproyecto de Ley Orgánica de Protección del Concebido y los Derechos de la Embarazada, redactado por el Ministerio de Justicia, por no haber encontrado el consenso suficiente para sacarlo adelante.

En su lugar, Rajoy ha anunciado que el Ejecutivo reformará la actual normativa, vigente desde 2010, para asegurar que las menores de 16 y 17 años necesiten el consentimiento paterno para interrumpir su embarazo. Apostará por un Plan de Protección de la Familia que verá la luz, según ha dicho, antes de finales de año.

El jefe del Ejecutivo ha hecho este anuncio, una de las decisiones más relevantes de su mandato, en declaraciones a los medios tras participar en el Congreso Mundial de Relaciones Públicas que se celebra en Madrid. “Creo que he tomado la decisión más sensata”, ha dicho. Fuentes del Ministerio de Justicia han afirmado que sabían que Rajoy iba a comunicarlo hoy y han considerado lógico que sea el presidente del Gobierno el que anuncie la retirada del texto.

El anteproyecto de ley del aborto, encargado por Rajoy al ministro Ruiz-Gallardón y elaborado por este, fueaprobado en primera vuelta por el Consejo de Ministros el pasado 20 de diciembre. Desde entonces había permanecido en un limbo, rechazado en bloque por la oposición y muy contestado también por una parte del PP, que lo veía como un obstáculo para el próximo año electoral. El texto suponía un paso atrás de tres décadas en materia de interrupción voluntaria del embarazo: derogaba el sistema actual de plazos (el derecho de la mujer a decidir libremente si interrumpe su embarazo durante las primeras 14 semanas) y volvía al sistema de supuestos que rigió entre 1985 y 2010, pero endureciéndolo.

El punto más controvertido de ese anteproyecto fue la supresión del supuesto legal de aborto por malformación fetal. No se eliminaba en la práctica la posibilidad de que una mujer embarazada de un feto inviable o con malformaciones abortara, pero se le obligaba a alegar otro motivo (el daño psicológico que sufriría ella) y se le imponía un procedimiento largo y complicado para acreditarlo.

Rajoy ha dicho hoy que ese anteproyecto queda retirado y que la única modificación que hará el Gobierno a la ley actual será en el artículo referido a las embarazadas de 16 y 17 años. El PP introducirá la obligación de las menores de contar con el permiso de los padres para abortar. Con la ley actual solo tienen que informar a los padres (y no en todos los casos), no pedirles autorización.

El programa electoral del PP en 2011 era lacónico sobre la ley del aborto: solo prometía “reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores”.

Feministas 1- Gallardón 0


3

Feministas 1- Gallardón 0

Pongo ese resultado de Feministas 1- Gallardón 0 por no ser abusona. En realidad, al ministro Gallardón le ganamos por goleada. No solo en libertad, honestidad, valentía, sentido de la justicia y sentido común (5-0), también comenzamos a meterle goles cuando le dijimos con rotundidad, desde todos los territorios y movimientos, desde nuestras actividades profesionales y militantes, desde la ciencia, la ética y el respeto a la vida, también a nuestras propias vidas, que sus palabras y obras eran una aberración contra la dignidad, la razón y la democracia (ya he perdido la cuenta). La movilización en defensa de nuestros derechos sexuales y reproductivos y en defensa de nuestra dignidad ha sido tan rotunda y clamorosa que quizá, además de conseguir la retirada del mezquino y misógino proyecto de ley de reforma del aborto, también consigamos llevarnos por delante a un ministro de Justicia que no merece el cargo.

Si algo hemos aprendido los últimos años es a no dar por inamovible ninguno de los derechos conquistados. El 28 de septiembre tenemos otra oportunidad de decir alto y claro que con nuestras vidas, nuestros cuerpos y nuestros derechos no se juega.   

Comparto el post de la Coordinadora Feminista en el que se recogen las movilización previstas para el Día de Acción Global por la despenalización del aborto.

El 28 de Septiembre se convirtió en 1990 en el Día de Acción Global por la despenalización del aborto. Dicha propuesta es una de las Conclusiones del Encuentro de Feministas Latinoamericanas celebrado en Buenos Aires, con el objeto de lograr que el aborto sea regulado como derecho para frenar la mortalidad materna, los riesgos para la salud de las mujeres, asociados a los abortos clandestinos y evitar los procesamientos de mujeres y profesionales sanitarios por esta causa.
#28SAbortoLibre

SEPTIEMBRE

DIA 28 SEPTIEMBRE

– MADRID
A las 12:00h. Manifestación desde Glorieta de San Bernardo a Plza. España.
#28SABORTOLIBRE, las MUJERES DECIDIMOS

https://www.facebook.com/events/1476921369213521/?context=create&source=49

– BARCELONA
A les 12.30 a la Plaça Catalunya… reserveu agendes!!!

– BILBAO
Concentración A las 13:00 Plza. Zirkularrean.Gure Gorputza,Gure Erabakia.
No a la ley Gallardón

– CÓRDOBA
concentración en la c/ José Cruz Conde esquina Plaza de las Tendillas. A las 12:00.

– CUENCA
A las 12:00.Cuenca (Recorrido: Puerta Valencia-C/Las Torres-C/Aguirre-Pl. de la Hispanidad-Carretería-Pl.Constitución).
Por el derecho a decidir, aborto libre, seguro y gratuito.

https://www.facebook.com/events/800434540007923/

– GRANADA
manifestación desde la Plaza Mariana Pineda hasta la subdelegación. A las 12:00

– VALENCIA
Valencia se une al Flash Mob por el ABORTO LIBRE, SEGURO y GRATUITO del Movimiento Feminista de Madrid.A las 20.00h. después de la mani, en la Plza.de Toros.

https://www.facebook.com/events/282081328655751/

No al Anteproyecto de Modificación de la Ley de Aborto en España!!!.
SI NO PODEMOS BAILAR NO ES NUESTRA REVOLUCIÓN

– VALLADOLID
A las 12:30h. Iglesia de San Benito, Valladolid.
Día Internacional por la Despenalización del Aborto.
NI ESTADO NI RELIGIÓN!!!
LA QUE MANDA EN MI ÚTERO SOY YO!!!

https://www.facebook.com/events/543958775736548/?notif_t=plan_user_invited

– SEVILLA
manifestación desde Las Setas hasta La Alameda a las 12:30

– TENERIFE
LA LAGUNA, MANIFESTACIÓN DESDE LA PLAZA DEL CRISTO HASTA LA PLAZA DE LA “LIBRE CONCEPCIÓN”, ANTIGÜA PLAZA DE LA CONCEPCIÓN, a las 11.30H

 

Os recomiendo ir consultando las actualizaciones del blog de Coordinadora feminista porque según se acerque la fecha, irán aumentando las convocatorias.

Rajoy sacrifica la ley del aborto sin avisar a Gallardón


r

A Mariano Rajoy, su intención de derogar la actual ley del aborto y cambiarla por una norma más restrictiva le ha provocado tantos quebraderos de cabeza, especialmente por los recelos que ha encontrado en su propio partido, que en estos momentos el presidente del Gobierno se plantea seriamente, según las fuentes consultadas, desactivar el proyecto, una decisión que aún no se le ha comunicado al ministroAlberto Ruiz-Gallardón, según fuentes gubernamentales. Así, lo que perseguiría Rajoy con esta nueva estrategia es que la polémica iniciativa, que provoca rechazo en la izquierda pero también en el electorado de centro-derecha, no suponga un lastre para él mismo y el PP en la importante carrera electoral que se abre en el 2015, con elecciones autonómicas y municipales en mayo, en primer lugar, y generales a finales de año, sin descartar otras citas electorales a nivel autonómico que puedan colocarse en el ya apretado calendario.

Lo cierto es que si hubiera tenido interés en hacerlo, el Ejecutivo central podría haber aprobado hace semanas un proyecto legislativo definitivo para derogar la vigente ley de plazos en Consejo de Ministros (ya fue aprobado un primer borrador en diciembre), puesto que el ministro Alberto Ruiz-Gallardón entregó en la Moncloa una versión definitiva del mismo antes de las vacaciones, tal como publicó EL PERIÓDICO. En dicho texto, el departamento de Justicia -que anhelaba que su propuesta viera la luz en julio o septiembre como muy tarde – introdujo retoques que pretendían apaciguar el malestar causado por el anteproyecto que presentó a la opinión pública las pasadas Navidades, esto es, ese que se cargaba de un plumazo el derecho a abortar y solo permitía las interrupciones del embarazo ante dos supuestos muy taxativos: violación y riesgo «grave» para la salud de la madre­.

MÁS DE TREINTA INFORMES

Ese primer texto de Ruiz-Gallardón resultaba aún más retrógradoque la ley del aborto del 85, dado que tampoco reconocía como supuesto para la despenalización la malformación del feto. Eso provocó una marea de rechazo en una parte importantísima de la sociedad, la oposición política y, lo que resultó más chocante, dirigentes del propio PP que de forma inusual salieron a la palestra para dejar en evidencia el desconcierto que les provocaba devolver a España más de 30 años atrás.

Ese contexto obligó a Rajoy a pedir a Gallardón que le diera una vuelta a su proyecto estrella, reclamara opinión a distintos órganos consultivos (se cosecharon más de una treintena de informes) y se abriera la mano en la redacción final para que al menos la malformación fetal grave pudiera ser causa reconocida para abortar. Según la versión del Ministerio de Justicia, sobre esas premisas de Rajoy han estado trabajando en los últimos meses.

LOS RUMORES EN EL PP

Gallardón ya entregó su proyecto corregido a presidencia de Gobierno. Pero no se ha aprobado aún en Consejo. Y eso que el titular de Justicia aseguró que se haría antes de que terminase el verano, pero en la Moncloa no asumen ese calendario. El retraso ha provocado que tanto en el PP como en una parte sustancial del Gobierno, desde hace semanas, se haya extendido la idea de que Rajoy había cambiado de criterio y no estaba dispuesto a asumir uncoste político alto por aprobar esa ley. Al fin y al cabo, el PP se dejó dos millones y medio de votos en las pasadas elecciones europeas y los análisis internos efectuados tras esos comicios avisan de que fue el votante de centro, principalmente, el que optó entonces por la abstención.

Así las cosas, ‘El Mundo’ publicó ayer que el Gobierno aparcará el proyecto de Gallardón. Hace una semana, uno de los portavoces del PP en el Congreso, Rafael Hernando, reconoció en La Sexta que si el Gobierno no lograba un texto «que pueda ser consensuado con el conjunto del PP y también con el conjunto de las formaciones políticas», seguramente se plantearía no sacarlo adelante. A ese punto se ha llegado. Ahora queda en manos de Rajoy concretar si, para no desautorizar en exceso a su ministro Gallardón, aprueba su proyecto en Consejo de Ministros próximamente y después lo deja languidecer en la tramitación parlamentaria -de forma que no se apruebe esta legislatura- o si ni siquiera lo somete a esos mínimos. Las organizaciones antiabortistas planean manifestaciones para protestar la próxima semana ante la marcha atrás.

La ley del aborto no verá la luz


POLÍTICA El Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto en diciembre

La ley del aborto no verá la luz

  • Rajoy aparcará el proyecto, pero le preocupa que Gallardón se sienta desautorizado

  • Los estudios sociológicos de Pedro Arriola consideran que ha perjudicado electoralmente

  • La aprobación del anteproyecto suscitó una contestación interna en el seno del PP

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y la...

La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y la ministra Ana Mato, tras el Consejo de Ministros. B. DÍAZ

LUCÍA MÉNDEZMadrid

Actualizado: 13/09/2014 02:57 horas

A finales del pasado mes de julio, el ministro de Justicia aseguró que «el proyecto de ley del aborto se aprobará antes de que termine el verano». Interrogado acerca de cuál es la fecha concreta en la que para él termina el verano, Alberto Ruiz-Gallardón precisó: «Para mí, acaba el verano exactamente igual que para el Instituto Nacional de Meteorología». El verano acaba el 21 de septiembre. Es decir, que de acuerdo con los plazos de Gallardón, el proyecto de ley del aborto tendría que ser aprobado por el Consejo de Ministros en su próxima reunión.

No será así. Fuentes del Gobierno y del PP han asegurado a este periódico que el Ejecutivo se inclina por aparcar definitivamente el polémico anteproyecto ante la falta de consenso interno. «No existe consenso en torno a este proyecto, y si no se logra un acuerdo, cosa que parece muy difícil, la ley no se aprueba y en paz», aseguran fuentes de la cúpula del PP. Otros interlocutores son aún más contundentes: «Esa ley nunca llegará al Parlamento».

El anteproyecto de ley del aborto -aprobado por el Consejo de Ministros en diciembre del pasado año- suscitó una contestación interna con pocos precedentes en el PP. El texto no suponía un retorno a la ley socialista del 85, como esperaba todo el mundo, ni se limitaba a cambiar el aspecto más controvertido de la ley de Zapatero: la posibilidad de que las menores de 16 años se sometieran a un aborto sin el permiso paterno.

El anteproyecto suponía la vuelta a la ley de supuestos, aunque eliminaba la malformación del feto como una de las circunstancias en las que la mujer podría abortar de forma legal. Uno tras otro, destacados dirigentes populares y casi todos los presidentes regionales pusieron el grito en el cielo, mientras que Gallardón defendió con ardor el texto. Las contestación interna obligó al presidente del Gobierno a pedir a su ministro que abriera un periodo de consultas con sus compañeros de partido para alcanzar un consenso interno. Una vez convocadas las elecciones europeas, el anteproyecto -teóricamente en periodo de consultas con distintas instituciones- fue aparcado. Justicia reformó el texto con las recomendaciones recibidas de algunos barones territoriales y anunció que el Gobierno lo aprobaría en julio.

La eliminación del supuesto de aborto por malformación del feto era el principal punto de controversia. Pero los intentos de Gallardón de convencer a sus compañeros de partido han fracasado. Y a día de hoy, hay casi unanimidad en el PP: la ley del aborto fue un error. Y dado que quien defendió públicamente el texto fue Alberto Ruiz-Gallardón, sobre él recae la principal responsabilidad de la equivocación. El ministro de Justicia, sin embargo, sostiene que sin el beneplácito del presidente del Gobierno nunca hubiera llevado la ley a la mesa del Consejo de Ministros.

Fuera del debate político

Tal y como ha quedado de manifiesto en sus comparecencias públicas, Rajoy desearía que la palabra aborto desapareciera del debate político. Deseo que comparten todos los dirigentes. Y ello porque los célebres estudios sociológicos de Pedro Arriola que maneja la cúpula popular concluyen que la ley del aborto ha sido muy perjudicial para los intereses electorales del PP, ya que una sólida mayoría de sus votantes se han sentido sumamente incómodos con el tema. Ni querían ni esperaban que el Gobierno legislara de forma tan restrictiva sobre una cuestión que afecta de lleno a las mujeres, por lo que la conclusión de los expertos es clara: hay que reconducir la situación y pasar la página para no abrir otra vez una controversia que haga daño al PP en un año clave con dos convocatorias electorales: las municipales y las generales.

El resultado de las elecciones europeas -en las que el PP perdió dos millones y medio de votos- ha servido para ratificar este análisis. «El debate sobre el aborto se ha dramatizado en exceso. Hemos complicado la vida a nuestros votantes obligándoles a hablar de un tema del que no querían hablar», aseguran los interlocutores de este diario.

Malformaciones incompatibles con la vida

Mientras el ministro de Justicia intentaba reconducir el contenido de la ley para su aprobación, una noticia de finales del mes de julio encendió todas las alarmas en la cúpula del Gobierno y del partido. Citando fuentes parlamentarias, la agencia Europa Press informaba de que la ley contemplaría un listado de malformaciones incompatibles con la vida que permitirían a las mujeres interrumpir su embarazo. La lista incluía la anencefalia, exencefalia o acráneo; la hidranencefalia; la holoprosencefalia alobar; la atresia laríngea o traqueal; la agenesia diafragmática o la renal bilateral y otras patologías.

Dirigentes del PP se mostraron horrorizados ante la posibilidad de tener que votar en el Congreso y en el Senado un texto de estas características. Hasta el punto de que algunos de ellos amenazaron con romper la disciplina de voto si el proyecto incluía este listado de malformaciones. Fuentes del Ministerio de Justicia, sin embargo, han asegurado a este periódico que la lista de malformaciones nunca figuró en ninguno de los borradores que se han manejado oficialmente para elaborar el texto definitivo.

El proyecto ahora mismo está ya en La Moncloa y las mismas fuentes aseguran que el ministro de Justicia no ha recibido una comunicación formal por parte de Presidencia del Gobierno sobre la retirada del proyecto. Todos los dirigentes consultados por este diario aseguran que la principal preocupación de Mariano Rajoy a la hora de guardar el anteproyecto en el cajón es el impacto político que ello tendrá para el ministro de Justicia que, lógicamente, se sentirá desautorizado cuando le comuniquen que su ley no será enviada al Parlamento. Pero eso se verá en las próximas semanas.

Cronología de una norma nonata

> 20-12-2013. El Consejo de Ministros aprueba el anteproyecto, al que denomina Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada. Principalmente, representaría la derogación del vigente sistema de plazos y el regreso al de indicaciones. No obstante, es más restrictiva aún que la despenalización de 1985 ya que, entre otros detalles, no incluye un supuesto autónomo de malformación del feto. > 11-02-2014. Aunque dirigentes como Celia Villalobos la habían cuestionado, el PP en bloque respalda la norma al rechazar en una votación secreta en el Congreso una proposición no de ley del PSOE que pedía su retirada. > 3-06-2014. El Consejo Fiscal apoya la ley por ocho votos a cuatro -muy críticos- y pide que se incluya una sanción para las mujeres que aborten. El mismo día, el Comité de Bioética emite un informe favorable, en el que reclama «una política explícita de apoyo a la maternidad». > 13-06-2014. El CGPJ informa a favor de la norma, con una crítica muy moderada en la que pide recuperar el supuesto de malformación. Paradójicamente, son más los vocales que respaldan la retirada de la ley del aborto, aunque no consiguen consensuar sus posturas. > 21-07-2014. El ministro Gallardón asegura que aprobará el proyecto en septiembre.

La aprobación de la reforma de la Ley del Aborto se retrasa a septiembre


La aprobación de la reforma de la Ley del Aborto se retrasa a septiembre

La aprobación de la reforma de la Ley del Aborto que abandera el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se retrasa de nuevo con las vacaciones de verano del Gobierno y seguirá en ‘stand by’ previsiblemente hasta el primer Consejo de Ministros de finales de agosto, previsto para el día 29, o bien para la primera quincena de septiembre, donde puede que finalmente se le dé el pistoletazo de salida a su tramitación parlamentaria.

Qué.es 3 de agosto de 2014

sí lo han confirmado a Europa Press fuentes ‘populares’, pese a que un sector consistente del partido afirma no estar de acuerdo con la normativa, especialmente por una cuestión estratégica temporal, ya que en 2015 hay elecciones municipales y autonómicas primero, y generales después.

Muchos consideran que esta normativa no les va a beneficiar tras la pérdida de votos cosechada en las europeas. No obstante, el propio ministro ha defendido a capa y espada la reforma, llegando a asegurar que“no iba a dejar morir su ley” y que ésta iba a tramitarse en el Congreso y salir adelante, tal y como los ‘populares’ se comprometieron en su programa electoral.

De hecho, una de las últimas declaraciones del ministro al respecto fue la que formuló el pasado 21 de julio, en las que ironizaba con que la nueva regulación iba a ver la luz con el final del verano, que según el “Instituto Nacional de Meteorología” acaba en septiembre.

“Estoy en condiciones de decirles que el proyecto se aprobará antes de que termine el verano, y el verano acaba en septiembre, ¿no? ¿Cuándo acaba el verano? Yo creo que en septiembre, ¿no?”, bromeó Gallardón.

ESPERADA DESDE MAYO

La aprobación de la ley se espera desde el mes de mayo. Fue aprobada en Consejo de Ministros  justo antes de las vacaciones navideñas, a finales de diciembre, y en mayo se cumplían los seis meses que suelen bastar para que un texto legal del Gobierno pase la revisión de los órganos consultivos. En este caso una cincuentena, y sin contar con el Consejo de Estado, un punto que ha incrementado también la polémica que ya de por sí acompaña a la norma.

El mensaje que se lanzó entonces desde el Gobierno y más o menos se ha mantenido hasta mediados de julio es que la ley se encontraba en esa etapa de revisión y consultas y no iba a entrar en laCámara Baja hasta julio, para poder tramitarse en otoño y entrar en vigor antes de finales de 2014.

Precisamente, el 30 de mayo el ministro aseguró que el Gobierno no había esperado voluntariamente a que pasasen las elecciones europeas para tramitar la reforma, sino que atribuyó la demora en la aprobación del proyecto de ley a que ni el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ni el Consejo Fiscal habían remitido aún sus informes preceptivos.

“No hemos sido nosotros sino los propios órganos consultivos los que nos han dicho que necesitaban más tiempo para estudiar ese proyecto y nosotros lo que tenemos que hacer es esperar a que el CGPJ y el Consejo Fiscal, que todavía no han remitido sus informes, los remitan”, señaló en una rueda de prensa posterior a un Consejo de Ministros.

Según insistió, hasta que eso no ocurriese, los plazos no dependían del Ejecutivo. Así pues, tras la resolución de ambos informes, todos los focos apuntaban al último fin de semana de junio o al Consejo de Ministros del 4 de julio, ya que el día antes se celebraba en el Congreso un seminario internacional de parlamentarios en defensa de la vida y de la ley de Gallardón, cuya inauguración en un principio iba a correr a cargo del propio ministro para presentar su reforma, aunque su asistencia cayó en último momento.
Relacionadas

Entonces la pelota pasó al 11 de julio, cuando se celebraba la escuela de verano del PP, una fecha poco apropiada para aprobar la normativa, y ha continuado demorándose viernes tras viernes hasta el presente.

Eso sí, otras fuentes del partido aseguraron a Europa Press que la norma ya está lista desde mediados de julio y, además, que ya no depende de Justicia, sino que se encuentra en manos de Moncloa, a la espera del visto bueno del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y de su número dos, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Este constante retraso, y la aparente negativa del Gobierno a encontrar un buen momento para presentar la ley definitiva antes de llegar al Congreso, han acrecentado el sentimiento de que ya no es apropiado que esta Ley de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada vea la luz, a pesar de que el ministro la haya defendido de forma tan vehemente y forme parte del programa electoral del PP.

Si se inicia su tramitación tras el verano el tema va a afectar a la campaña electoral y en el PP temen que perjudique tanto los resultados autonómicos como los generales.

LA NORMA SE HA SUAVIZADO

En defensa de la aprobación de la ley, otras fuentes ‘populares’ afirman que del texto del anteproyecto al actual del proyecto de ley los términos “se han suavizado”, a falta de precisar de qué forma o en qué puntos.

5

No obstante, entre otros puntos, Justicia podría haber aceptado sugerencias de los órganos consultivos y las presiones de Génova para cambiar el texto presentado en un primer momento.Principalmente, la de renunciar a su pretensión inicial de eliminar por completo el supuesto de malformación fetal, atendiendo a las sugerencias del CGPJ, que en su informe aconseja despenalizar el aborto eugenésico y desligarlo del daño psicológico de la madre, así como simplificar los trámites que la gestante debe completar para interrumpir su embarazo legalmente.

Aunque en principio no va a aparecer como un nuevo supuesto, sí podría encuadrarse con el de daño psicológico a la madre e iría acompañado de una lista de malformaciones fetales incompatibles con la vida, similar a la que en 2010 realizó el Comité de Bioética de la Sociedad Española de Ginecología (SEGO) con motivo de la tramitación de la Ley de interrupción voluntaria del embarazo vigente.

Seis ONG internacionales exigen a Gallardón que retire la reforma del aborto


Seis ONG internacionales exigen a Gallardón que retire la reforma del aborto

“La iniciativa es una grave amenaza para la salud y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”, afirman las organizaciones en una carta conjunta.

Media docena de organizaciones internacionales han remitido una carta conjunta al ministro de Justicia,Alberto Ruiz-Gallardón, para exigirle la retirada del anteproyecto de Ley Orgánica de Protección del Concebido y los Derechos de la Mujer Embarazada que derogará la vigente legislación reguladora del aborto en España.

Se trata de la Alianza por la Solidaridad, Human Right Watch, el Centro de Derechos Reproductivos; European NGOs for Sexual and Reproductive Health and Rights, Population and Development (EuroNGOs); la Federación de Planificación Familiar Estatal y Rights International Spain, que alertan del retroceso que supondría tal ley en España.

Para estas organizaciones, la iniciativa es una “grave amenaza para la salud y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres” y, de aprobarse, “el país se apartaría de la tendencia seguida por la gran mayoría de los países de la Unión Europea y se expondría al rechazo de organismos de derechos humanos internacionales y europeos”.

“Las normas internacionales de derechos humanos reconocen que el acceso a abortos legales y seguros es fundamental para el disfrute y el ejercicio efectivos de los derechos humanos por parte de mujeres y jóvenes, incluido el derecho a la vida, a no ser discriminadas y a la igualdad, a la salud, a la privacidad, a decidir sobre el número de hijos e hijas y el intervalo entre los nacimientos, y a no ser objeto de trato cruel, inhumano o degradante”, exponen en la misiva.

4

En esta línea, recuerdan que diversos órganos internacionales especializados, como el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer y el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Salud, “han expresado preocupación con respecto a la relación entre las leyes restrictivas en materia de aborto, los abortos clandestinos y los riesgos para la vida, la salud y el bienestar de mujeres y jóvenes”.

“El gobierno español debería adoptar todas las medidas necesarias para asegurar que las mujeres y las jóvenes en España disponen de toda la información necesaria y tienen acceso sin obstáculos, a servicios de aborto legales y seguros en el ejercicio de sus derechos sexuales y reproductivos y otros derechos humanos”, dicen las organizaciones

“Las mujeres seremos insumisas frente a la ley del aborto”


“Las mujeres seremos insumisas frente a la ley del aborto”

Un centenar de personas se han concentrado frente al Ministerio de Justicia para protestar contra la reforma que pretende llevar a cabo Alberto Ruiz-Gallardón. “Esto es ideología y una cruzada personal del ministro”.

Más de un centenar de personas se han concentrado frente al Ministerio de Justiciapara protestar por la reforma de la ley del aborto que el gobierno del Partido Popular quiere aprobar en los próximos meses. Una gran mayoría de mujeres, citadas por el Movimiento Feminista de Madrid, se han reunido a las 19:00, en la calle San Bernardo con la calle Pez, al grito “¡Esta ley, la vamos a abortar!”.

3

“Las mujeres seremosinsumisas ante la ley del aborto de Gallardón”, afirma a PúblicoMaría Espinosa, diputada de IU en la Asamblea de Madrid. “Nosotras no permitiremos que no se dé información sobre dónde y cómo se puede abortar. Aunque modifiquen el supuesto de malformación, la ley sigue siendo injusta y peligrosa para la mujer”.

Sara Porras, coordinadora de Mujeres de IU de la Comunidad de Madrid, afirma a Públicoque desde el año pasado el Movimiento Feminista de Madrid ya había fijado una concentración frente al Ministerio de Justicia el viernes de la semana en la que se anunciara la ley.

La policía ha identificado a las primeras quince personas que han llegado la concentración. “Ellos nos estaban esperando. Nada más salir del metro nos han pedido a todos los que íbamos el DNI”, cuenta Porras.

Muchas de las manifestantes recalcan que lo peor de la reforma de Gallardón es que”abocará” a la mujer a una situación de clandestinidad. “A día de hoy el 98% de los abortos que se practican en España estarían prohibidos. Realizar interrupciones de embarazos en clínicas clandestinas traen enfermedades y muertes. Y quién quiera hacerlo de forma segura tendrá que gastarse 2.000 euros si, por ejemplo, viaja a Londres a abortar”, apunta Porras.

“Ahora me siento como en la década de los 70. Esto es un deja vu”, explica a PúblicoMariángeles, miembro de la Marea Verde. “Es un ataque a los derechos humanos, quieren el control sexual de la mujer”, añade Toñi Ortega, de Mujeres ante el Congreso.

Los agentes de la ley han mantenido una línea de seguridad con la que han limitado el espacio de los manifestantes. No ha habido ningún altercado.

 

La contrarreforma del aborto de Gallardón no gusta ni al PP


Gran parte de los grupos parlamentarios rechazan la abolición de la ley de plazos. Los conservadores piden que se incluya el supuesto de malformación fetal para mantener, al menos, “el consenso de 1985”

No gusta a las feministas, que ven cómo se lleva por delante sus años de lucha por el derecho a decidir de las mujeres. No gusta a los obispos, que piden más protección de la “vida”. No gusta a la oposición. Lacontrarreforma del aborto, que pronto se convertirá en proyecto de ley para su aprobación en Cortes, no gusta ni siquiera al partido que sustenta el Gobierno.

“La ley tiene que ser capaz de lograr al menos el consenso que había con la ley de 1985”, ha sentenciado este martes el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso. “Aún no está el proyecto de ley [en la Cámara baja] —precisó— pero la diferencia con el anteproyecto tiene que residir en que se tiene que haber escuchado lo que se nos ha dicho“, zanjó, haciendo referencia a las numerosas voces que se han rebelado contra la eliminación del supuesto de malformación fetal que sí incluía la anterior ley del aborto de 1985.

El texto impulsado por el titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y aprobado por el Consejo de Ministros el pasado diciembre, no ha dejado de levantar polémica desde que fue anunciado. Sustituir la actual ley de plazos vigente desde 2010 —con la que una mujer puede interrumpir libremente su embarazo en las primeras 14 semanas de gestación— por una de supuestos en la que sólo estará permitido en caso de violación o riesgo para la salud de la madre no ha logrado convencer ni a sus propios compañeros de equipo de Gobierno ni de partido, que pedían, como mínimo, volver a la normativa que durante 25 años sobrevivió a Ejecutivos de uno y otro color.

Ante tanta oposición, y tras haber recibido los informes del Consejo Fiscal y del Consejo General del Poder Judicial que le instan a incluir el supuesto de malformación fetal como permiso para abortar, así como la presión de Génova y Moncloa, Gallardón dejó la puerta abierta a modificar su anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada. Pero ayer volvió a su discurso inicial y se cerró en banda a este respecto: “Una discapacidad no es motivo para restar derechos a una persona ni antes ni después de nacer; nunca se establecerán ciudadanos de primera y de segunda”, repitió. Con ello avanzó que el supuesto de malformación no será motivo para interrumpir un embarazo salvo “que se dé una incapacidad absoluta en la madre para seguir adelante con el embarazo”.

Hoy las reacciones no se han hecho esperar. “Se tiene que haber escuchado lo que se nos ha dicho”, replicó el conservador Alfonso Alonso, sabedor de que gran parte de los diputados del PP rechazan la normativa de Gallardón tal y como la conocen hasta el momento. “Este cambio es apresurado, innecesario; la ley actual es la correcta”, opinó también el portavoz del PNV, Aitor Esteban.

Más críticos aun fueron la portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, y el diputado de la Izquierda Plural Joan Coscubiela (ICV), que reclamaron el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su embarazo. “Esta contrarreforma tiene la oposición mayoritaria de todos los españoles y de un parte importante del PP“, confirmó la primera, que defendió la libertad de las mujeres: “O deciden ellas o el Gobierno decide por ellas”. “Esta ley no ni enmendable; sólo se puede retirar”, concluyó Rodríguez.

“Gallardón avanza cada día más en su desfachatez de imponer su moral privada sobre el derecho de las mujeres”, lamentó Coscubiela. “Dice que lo hace en nombre de la defensa de la vida, pero ello supone un desprecio a la vida. Porque la vida, o es de calidad, o no es vida”, argumentó, denunciando que el ministro de Justicia actúa con la misma “actitud inquisitiva que siempre ha tenido la Iglesia con las mujeres“. Por todo ello, el parlamentario de la Izquierda Plural hizo un llamamiento a la sociedad para que se levante contra la medida: “Estamos en condiciones de levantar el clamor de las mujeres y de toda la ciudadanía para para este ataque contra la dignidad de las mujeres”, concluyó.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, con el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, esta mañana, en el 775 aniversario de la Catedral de Córdoba. EFE/Juanjo Martín

 

Gallardón confirma que su reforma del aborto se aprobará en verano


Gallardón confirma que su reforma del aborto se aprobará en verano

Asturias, Canarias, Andalucía y País Vasco Cuatro exigen la “retirada inmediata” del anteproyecto de ley del PP y denuncian que Sanidad no tiene previsto abordar este asunto en la Conferencia Sectorial de Igualdad.

Asturias, Canarias, Andalucía y País Vasco Cuatro exigen la ‘retirada inmediata’…
WWW.PUBLICO.ES

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha dicho hoy que llevará antes de que termine el verano al Consejo de Ministros el proyecto de reforma de la ley del aborto.

Alberto Ruiz-Gallardón lo ha declarado a los periodistas tras inaugurar un curso sobre justicia de la Universidad Complutense de Madrid en San Lorenzo de El Escorial.

“Yo creo que estoy en condiciones de decirles que el proyecto se aprobará antes de que termine el verano, pero el verano termina en septiembre”, ha señalado el titular de Justicia.

Ruiz-Gallardón ha indicado que no puede anticipar modificaciones que puede tener el texto respecto al anteproyecto por respeto al Gobierno, que es “el que lo aprueba en Consejo de Ministros y tiene que ser el que tome la decisión de acuerdo con la propuesta del Ministerio”.

Ha explicado que ya es posible llevar el proyecto al Consejo de Ministros pues ya están los informes de los órganos consultivos.

Cuatro comunidades contra la ley de Gallardón

Las comunidades autónomas de Asturias, Andalucía, Canarias y País Vasco han exigido la “retirada inmediata” del anteproyecto de ley del aborto del Gobierno de Mariano Rajoy,al mismo tiempo que han denunciado el Ministerio de Sanidad no tiene previsto abordar este asunto en la Conferencia Sectorial de Igualdad que se celebra este lunes.

En declaraciones a los medios de comunicación antes de dicha reunión en el Ministerio de Sanidad en Madrid, los representantes de estas cuatro comunidades autónomas han asegurado que pedirán su retirada durante el turno de ruegos y preguntas.

Asimismo, han recalcado que van a “introducir” el debate sobre este asunto durante la Conferencia Sectorial que, en su opinión, es donde se debe “producir una interlocución entre el Gobierno central y las comunidades autónomas.

Además, han recordado que cinco autonomías (Asturias, Andalucía, Canarias, País Vasco y Cataluña) ya solicitaron en la conferencia técnica preparatoria de esta reunión que se incluyera el aborto en el orden del día. En este sentido, la directora del Instituto andaluz de la mujer, Silvia Oñate, ha dicho que han obtenido “el silencio y la callada por respuesta”.

“Es incomprensible que el Ministerio se haya negado a debatir la ley del aborto que afecta a los derechos de la mujer y a la igualdad”, ha subrayado el consejero de Presidencia , Justicia e Igualdad del Gobierno de Canarias, Francisco Hernández Spinola

 

 

Porque vivo en democracia y soy demócrata


Porque yo decido desde la autonomía moral, que es la base de la dignidad de una persona, no acepto imposición, o prohibición alguna en lo que concierne a mis derechos sexuales y reproductivos y, por lo tanto, a mi plena realización como persona. Como ser humano autónomo me niego a ser sometida a tratos degradantes, injerencias arbitrarias y tutelas coactivas en mi decisión de ser o no ser madre.

Porque soy libre invoco la libertad de conciencia como el bien supremo sobre el que fundamentar mis elecciones. Considero cínicos a quienes apelan a la libertad para restringirla y malévolos a quienes no importándoles el sufrimiento causado quieren imponer a todos sus principios de vida basados en inspiraciones divinas. Como ser humano libre me niego a aceptar una maternidad forzada y un régimen de tutela que condena a las mujeres a la “minoría de edad sexual y reproductiva”.

Porque vivo en democracia y soy demócrata acepto las reglas de juego que deslindan derechos de pecados y ley de religión. Ninguna mayoría política nacida de las urnas, por muy absoluta que sea, está legitimada para convertir los derechos en delitos y obligarnos a seguir principios religiosos mediante sanción penal. Como ciudadana exijo a los que nos gobiernan que no transformen el poder democrático, salvaguarda de la pluralidad, en despotismo.

Porque yo decido, soy libre y vivo en democracia exijo del gobierno, de cualquier gobierno, que promulguen leyes que favorezcan la autonomía moral, preserven la libertad de conciencia y garanticen la pluralidad y diversidad de intereses.
Porque yo decido, soy libre y vivo en democracia exijo que se mantenga la actual Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo por favorecer la autonomía moral, preservar la libertad de conciencia y garantizar la pluralidad de intereses de todas las mujeres.

“YO DECIDO. EL TREN DE LA LIBERTAD” (Video Completo)


“YO DECIDO. EL TREN DE LA LIBERTAD” es una película documental que parte de la decisión de un grupo de mujeres cineastas y de los medios audiovisuales españolas de rodar colectivamente la manifestación “El Tren de la Libertad” que tuvo lugar en Madrid el día 1 de Febrero de 2014.

Por iniciativa de un pequeño grupo feminista de Gijón, “Les Comadres” y “ Las Mujeres por la igualdad de Barredos” miles de personas partieron ese día de distintas ciudades españolas y europeas para confluir en Madrid, donde se manifestaron por la libertad de las mujeres a decidir y contra la reforma de la actual Ley del aborto. La película documenta ese momento histórico y el proceso para llegar hasta allí.

Ha sido realizada por un colectivo diverso de personas, en su gran mayoria mujeres cineastas y de los medios audiovisuales, junto con algunas asociaciones, productoras y empresas del sector, todas ellas agrupados bajo el nombre de “Colectivo de Mujeres Cineastas Contra la Reforma de la Ley del Aborto”.

Apoyo para abortar en el extranjero


Voluntarias españolas de media docena de ciudades europeas ofrecerán alojamiento y asesoría

Las impulsoras de la Red Federica Montseny preferirían no haber tenido que crear la plataforma que está a punto de nacer. “Lo hemos pensado como una necesidad. Es la respuesta obligada a la agresión que supone la ley del aborto anunciada por el Partido Popular”, explica Candela Girón, una de las integrantes del grupo de Feminismos vinculado al Movimiento 15-M de Berlín. La idea es sencilla: si el Gobierno pone demasiadas trabas a las mujeres que quieran abortar, estas se verán obligadas a hacerlo en otro país. Y aquí es donde intervienen Girón y sus compañeras.

Una página web que el equipo de voluntarios está ultimando, y que presentarán la próxima semana, ofrecerá a las interesadas información sobre la interrupción del embarazo en los países donde haya gente dispuesta a colaborar. Por ahora, la red cubre Berlín, Bruselas, Lisboa, Londres y Viena. París, Burdeos y Stuttgart han mostrado su interés en sumarse al proyecto. Y los grupos del 15-M de México, Buenos Aires y Montevideo también han expresado un apoyo que en principio será solo simbólico, ya que parece poco probable que una española vaya a cruzar el Atlántico para abortar.

Esta plataforma nace como reacción a la reforma que el Gobierno está a punto de presentar y que amenaza con convertirse en la más restrictiva de la democracia. Todavía no están claros los detalles, pero sí es seguro que la iniciativa del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, acabará con la ley de plazos aprobada por los socialistas en la anterior legislatura. El punto más caliente del proyecto, y que ha despertado las críticas en el propio PP, es la inclusión o no de la malformación del feto como motivo para abortar. Las últimas informaciones sugieren que las mujeres podrían interrumpir su embarazo en este caso, aunque con más dificultades que con la ley aprobada en 1985.

Las militantes feministas quieren dar un apoyo integral a las mujeres que se vean obligadas a abortar lejos de casa. “Estaremos allí para lo que necesiten. Les ofreceremos alojamiento en casa de un voluntario, les ayudaremos con los trámites o haremos de traductores si lo necesitan. No queremos solo ofrecer información sobre las leyes del aborto en cada país. También acompañarlas si, por ejemplo, necesitan tomar una coca-cola y hablar con alguien”, explica Sara Jiménez rodeada de sus compañeros en una terraza berlinesa.

EL PAÍS

Todos ellos son jóvenes que abandonaron España forzados por la situación económica y la falta de perspectivas laborales. En Berlín, la red está formada por un núcleo de unas 25 personas, a las que se podrán sumar voluntarios que quieren ofrecer, por ejemplo, su casa o su tiempo para acompañar a las mujeres. En el resto de ciudades europeas el grupo es menos numeroso, pero las impulsoras confían en que vaya creciendo si se encuentran con muchas peticiones.

“Nuestra iniciativa tiene un doble objetivo. Por un lado, ayudar a las mujeres que lo necesiten por no tener recursos económicos o información para abortar en el extranjero. Pero además es una forma de intervenir en el debate político español. Nos hemos ido de nuestro país porque nos han forzado, pero eso no quiere decir que nos mantengamos al margen de lo que ocurre”, dice Jiménez. La red está formada por jóvenes españoles, pero para su puesta en marcha han recibido el apoyo de colectivos feministas de otros países. Las alemanas, por ejemplo, les asesoraron en el aspecto legal. “Aquí está castigado hasta con dos años de cárcel incitar al aborto si se hace con ánimo de lucro. Pero nosotros ni ganamos dinero con esto ni incitamos a nadie a abortar. Solo queremos ayudar a aquellas que hayan decidido libremente dar ese paso”, continúa la activista.

Los motivos que pueden llevar a una mujer a decidirse por una ciudad u otra son muy variados. “En Berlín, el viaje sería más complicado que, por ejemplo, a Lisboa. Pero la intervención no es cara. Oscila entre los 200 y los 400 euros. En cada caso intervendrán factores que no podemos prever”, explica Joan Ardiaca, de 26 años. La red sirve además como homenaje a Federica Montseny, una de las primeras mujeres europeas que alcanzaron el cargo de ministra. Esta dirigente anarquista redactó en 1936, cuando estaba al frente del Ministerio de Sanidad, el primer proyecto de ley para despenalizar el aborto en España. La iniciativa nunca entró en vigor. Su rápida salida del Gobierno y la guerra civil y posterior dictadura lo impidieron. Pero ese es el espíritu que hoy, casi 80 años después, quieren recoger las activistas españolas en Berlín y otras ciudades europeas.

La ‘ley Gallardón’, una excepción en la derecha europea

Ninguno de los grandes partidos conservadores de Alemania, Francia o Reino Unido se plantea adoptar una medida semejante a la que está punto de adoptar el Gobierno español. Las leyes del aborto en esos países –como la impulsada en Francia en 1975 por la ministra Simone Veil en un Ejecutivo de derechas- han quedado fuera del debate político entre las fuerzas mayoritarias.

“No tenemos ninguna intención de modificar la normativa existente”, asegura a este periódico el portavoz para asuntos de Familia y Mujer de los democristianos alemanes de la CDU, Marcus Weinberg. Las alemanas disponen de un plazo de 12 semanas para abortar de forma legal. En este periodo, la mujer deberá ir a un centro en el que, de forma gratuita, se le explican las consecuencias de la intervención y las alternativas.

Este jueves a las 19:00 en el CCCB de Barcelona.


Este jueves a las 19:00 en el CCCB de Barcelona. Hay que ir. El 10 de julio simultáneamente en toda España se estrena el documental “El tren de la libertad” contra la reforma de la ley del aborto. ¡Tenemos que llenar los cines con nuestra presencia y las calles y las instituciones con nuestros gritos de protesta!

España: La salud y la vida de las mujeres en peligro El Anteproyecto de ley del aborto vulnera los derechos humanos y debe ser retirado


El gobierno español impulsa una ley que pone en riesgo la salud, la vida y merma la libertad de las mujeres restringiendo el acceso a servicios de aborto seguro y legal.

Si se aprueba esta propuesta, España retrocedería más de 30 años, una época oscura para los derechos de las mujeres, y podría aumentar el número de mujeres y niñas que recurren a abortos peligrosos, clandestinos e ilegales, poniendo en riesgo su salud, y hasta su vida. Además, limita el derecho de las mujeres a tomar decisiones por sí mismas.

Además, la ONU ha recordado que restringir el acceso al aborto,no reduce el número de abortos, sino que incrementa el número de abortos ilegales e inseguros y la mortalidad materna, como ya sucede en otros países. Cada año mueren 47.000 mujeres en todo el mundo a causa de abortos inseguros.

El gobierno propone que mujeres y niñas que sufran una agresión sexual deberán poner una denuncia para acceder a servicios de aborto. Esto puede suponer una gran barrera para mujeres migrantes en situación irregular, que al denunciar, en ciertos casos, podrían ser expulsadas del país.

Además, cualquier mujer que quiera acceder a un aborto legal y seguro deberá contar con dos informes médicos de diferentes centros certificando cualquier riesgo para la salud o la vida de la mujer y el feto, recibir apoyo psicológico obligatorio e información sobre cuestiones no médicas y esperar siete días durante el llamado “período de reflexión”. En caso de tener entre 16 y 18 años, se exigirá consentimiento parental.

También introduce disposiciones penales para profesionales de la salud cuestionando el juicio médico y creando un clima de miedo y limitando su capacidad de proveer información y servicios médicos a sus pacientes.

Actúa ya para garantizar los derechos de las mujeres y niñas en España. Exige al gobierno que retire el anteproyecto de Ley orgánica para la protección de la vida del concebido y los derechos de la mujer embarazada, por violar los derechos humanos.

Si se aprueba esta el anteproyecto del ley del aborto,



Amnistía Internacional España

Si se aprueba esta el anteproyecto del ley del aborto, España retrocedería más de 30 años, una época oscura para los derechos de las mujeres, y podría aumentar el número de mujeres y niñas que recurren a abortos peligrosos, clandestinos e ilegales, poniendo en riesgo su salud, y hasta su vida.

¡Actúa! http://amn.st/1t12MWL

‪#‎RetiradaYa‬ ‪#‎MiCuerpoMisDerechos‬

Cinco invitadas en el programa de Ana Rosa Quintana han debatido esta mañana sobre la reforma de la Ley del Aborto.


Iniciativa Feminista agregó 6 fotos nuevas.

Cinco invitadas en el programa de Ana Rosa Quintana han debatido esta mañana sobre la reforma de la Ley del Aborto.
Seis mujeres exponiendo los argumentos de las mujeres: fundamentalmente que es una reforma que nadie ha pedido, que no es necesaria, que pone a las mujeres en situación de incapacidad y donde ni la presidenta del PP de Catalunya ha contestado afirmativamente cuando A.R. le ha preguntado “si tú fueras presidenta del gobierno ¿la habrías sacado?” la respuesta ha sido “no lo sé”.
Una reforma que no estaba en el programa electoral y que, por lo tanto, no existe ningún compromiso en ese sentido y, también han recordado, que el PP se ha saltado a la torera multitud de compromisos electorales, no entendiendo el porqué este empecinamiento en querer demostrar que cumplen el programa con un cambio legislativo que nadie les ha pedido, que no es necesario y que crearía problemas graves a las mujeres con mayores dificultades económicas.
Al finalizar el debate A.R. le ha pedido a la presidenta del PP de Catalunya que le transmita a su partido que hay que defender la vida de manera urgente para los más débiles, abriendo los comedores de los colegios para que niñas y niños con problemas serios de nutrición puedan comer todos los días. Y se ha comprometido a que su programa de televisión va a hacer una defensa de estas medidas sociales para defender la vida de los más débiles, para combatir el hambre infantil en España.
¡Felicidades Ana Rosa! a ti y a todas las mujeres que luchan por los derechos de las mujeres. Nosotras no tenemos medios de comunicación, vosotras sí. Es la hora del compromiso de este asunto como de otros muchos.

Seguimos adelante.

CIRCULAR SITUACIý DE LA CA MPANYA CONTRA LA REFORMA DE LA LLEI DE SALUT SEXUAL I REPRODUCTIVA_JUNY14


CIRCULAR SITUACIý DE LA CA MPANYA CONTRA LA REFORMA DE LA LLEI DE SALUT SEXUAL I REPRODUCTIVA_JUNY14

CIRCULAR SITUACIý DE LA CA MPANYA CONTRA LA REFORMA DE LA LLEI DE SALUT SEXUAL I REPRODUCTIVA_JUNY14 RR

Ca la Dona


Estamos en movimiento frente a la Contrarreforma del aborto…………Sabes que están haciendo su mejor esfuerzo para imponer a través de la mayoría de los PP Parlamento Unido a España…. Así, desde el derecho a la libre aborto campaña nos esperan…en 19 foco delante de la delegación del gobierno o la sede del PP en su ciudad o pueblo. +++ TAMBIÉN 2 fechas objetivo: 5 de julio y 10 de julio, al día siguiente, el 5 de julio, les invitamos a unirse a la acción #VdeVagina descentralizada para defender lo que decidamos. Si tu organización o grupo quiere agregar y aún no ha recibido la información, puede contactarnos en dretalpropicos@gmail.com. Permanecer atento y atentos…

Además, la campaña invita a unirse al acto de presentación del documental sobre la libertad de tren, movilización del 1 de febrero se traslada a Madrid en defensa de la Salud Sexual y reproductiva acto de 2010, organizado por la plataforma decidimos el 10 de julio en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona en 19. 

10390373_737109673022843_1529782693221595203_n

 

¡Anteproyecto de ley sobre aborto: carta abierta a la vicepresidenta del Gobierno


Anteproyecto de ley sobre aborto: carta abierta a la vicepresidenta del Gobierno

Fotografía de la marea feminista en Compostela el 9 de marzo de 2014

Un total de 176 organizaciones de derechos humanos, salud y mujer, entre otros, han enviado esta mañana una carta a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, para pedir la retirada del anteproyecto de ley sobre aborto. Las entidades consideran que la adopción definitiva de este anteproyecto provocaría múltiplesvulneraciones del derecho a la salud y a la información de las mujeres y niñas, afectando de manera desproporcionada a las mujeres en situación de vulnerabilidad, entre ellas las jóvenes y las mujeres migrantes. Además, el anteproyecto limitaría el derecho de las mujeres y niñas a tomar decisiones libres e informadas por sí mismas, cuestionando su capacidad en la adopción de este tipo de decisiones, y restringiendo su autonomía.

Asimismo, el anteproyecto de ley introduce disposiciones penales que tendrían un impacto negativo en el trabajo de los profesionales de la salud, creando un clima de miedo que podría llevar al personal médico a rechazar casos y no poder informar adecuadamente a las mujeres. Este anteproyecto de ley pone bajo cuestión el juicio médico de los profesionales de la salud y limita su capacidad de proveer información, consejo y servicios médicos a sus pacientes.

Diversos mecanismos de Naciones Unidas y el Consejo de Europa han recordado que las leyes
restrictivas de acceso al aborto no consiguen reducir el número de abortos
, sino que al contrario,incrementan el número de abortos ilegales e inseguros y contribuyen al aumento de la mortalidad materna.

Amnistía Internacional tiene además en marcha una ciberacción, a través de su centro de activismo, para exigir al gobierno la retirada de este anteproyecto.

Categorías: Derechos sexuales y reproductivosEspañaMujeresOrganismos internacionales,SaludUnión Europea

Ficheros:
CartaVicepresidenta.pdf

Más información
Gabinete de prensa de la Sección Española de Amnistía Internacional, Telf., 91 310 12 77
Centro de Documentación de AI: doc.es.amnesty.org.

a favor de la libre decisión de las mujeres ante su maternidad y contra la ley Gallardón,


CCOO rechaza la celebración del “Seminario Internacional por el Derecho a la Vida”, que tendrá lugar la próxima semana en el Congreso de los Diputados

 

SECRETARÍA CONFEDERAL DE MUJER E IGUALDAD DE CCOO

 

Madrid, 26 de junio de 2014

La Secretaría Confederal de Mujer e Igualdad de CCOO desea expresar su rechazo e indignación por la celebración del “Seminario Internacional por el Derecho a la Vida”, organizado por “Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia” en el que participarán una treintena de parlamentarios (de hasta 15 países diferentes: Argentina, Armenia, Chile, Ecuador, El SalvadorEslovaquiaFrancia, Macedonia, Hungría, Italia, Méjico, Polonia, Portugal, Reino Unido y República Checa) que respaldan la reforma de la ley del aborto del ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón. Un seminario que se desarrollará en el Congreso de los Diputados y que desea finalizar con la elaboración de un documento a favor de la vida y de la protección jurídica del “nasciturus”. La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ya ha adelantado que se encargará de ofrecer una recepción “oficial”, en dependencias municipales y por tanto públicas, a quienes asistan a dicho seminario.

Este tipo de actos pretenden reforzar y camuflar, con posturas reaccionarias, lo que supone un atentado contra la libertad y los derechos de las mujeres y una excusa para conseguir más avales en la aprobación de su ley (que nos retrotrae normativa e ideológicamente a épocas dictatoriales), una ley que está poniendo en peligro la integridad y la “vida” de las mujeres.

La Secretaría Confederal de Mujer e Igualdad de CCOO denuncia que el actual ministro de Justicia no ha contado en ningún momento con la opinión del Consejo Estatal de Participación de las Mujeres (1) –compuesto por 13 representantes de las Administraciones públicas, 20 de asociaciones de mujeres, 4 representantes de organizaciones empresariales y sindicales y 3 personas expertas en igualdad- para conocer su opinión sobre el cambio de ley del aborto.

Por último, la Secretaría Confederal de Mujer e Igualdad de CCOO hace un llamamiento a toda la sociedad para que acuda a manifestarse y concentrarse a favor de la libre decisión de las mujeres ante su maternidad y contra la ley Gallardón, en las diferentes convocatorias que se están organizando en diferentes pueblos y ciudades del Estado español, previstas para los próximos días.

 xx

(1) Información sobre el Consejo. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad:
La Ley Orgánica 3/2007, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, regula, en su artículo 78, el Consejo de Participación de la mujer como “el órgano colegiado de consulta y asesoramiento con el fin esencial de servir de cauce para la participación de las mujeres en la consecución efectiva del principio de igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres y la lucha contra la discriminación por razón de sexo“.

Organizaciones de mujeres protestarán este viernes contra la reforma de la ley del aborto


Organizaciones de mujeres protestarán este viernes contra la reforma de la ley del aborto

Las organizaciones de mujeres se están movilizando en redes sociales para convocar una protesta a las puertas del Ministerio de Justicia este viernes a las 19 horas si, como parece estar previsto, el Consejo de Ministros da luz verde al proyecto que derogará la actual ley del aborto en España.

El tren de la libertad en su llegada a Madrid.

Con el reclamo ‘#Alertafeminista’, distintos colectivos han convocado eventos mediante Twitter y Facebook llamando a una concentración a las siete de la tarde en Madrid, a las puertas del departamento que dirige Alberto Ruiz Gallardón, y en las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno en el resto de las ciudades, según informa nuevatribuna.es.

En la difusión de la convocatoria participan tanto la Asamblea Feminista de Madrid como la Coordinadora estatal, así como diversas organizaciones, colectivos y movimientos sociales, movilizados dentro y fuera de España por un “aborto libre, seguro y gratuito” frente a la “contrarreforma” de Gallardón.

Según informaron fuentes parlamentarias a Europa Press, la intención del Ejecutivo es que el anteproyecto de Ley Orgánica de Protección del Concebido y los Derechos de la Mujer Embarazada llegue al Consejo de Ministros este viernes, tras haber superado el trámite consultivo con informes del Consejo General del Poder Judicial, el Consejo Fiscal y el Comité de Bioética.

En esta ocasión, el Consejo de Estado, máximo órgano consultivo del Gobierno, no ha sido requerido para informar el proyecto. De haber sido así, dado que se le deben remitir tanto la iniciativa como los informes que se hayan elaborado sobre ella, los plazos de elaboración de la norma se habrían alargado más allá del verano.

Las mismas fuentes consultadas comentaron que el objetivo es tener la ley lista en noviembre o diciembre de este año, es decir, meses antes de la campaña electoral para las elecciones municipales y autonómicas que se celebrarán en la primavera de 2015.

La idea era sencilla: un tren lleno de mujeres asturianas tenía que llegar a la estación de Atocha de Madrid y, desde allí, salir en manifestación con el lema Yo decido por delante, hasta llegar al Congreso de los Diputados para entregar un escrito. No hay que gastar mucho tiempo en explicar que su contenido es contrario a la ley que pretenden sacar adelante Rajoy, Gallardón y Rouco para privatizar, en beneficio del nacionalcatolicismo, el útero de las mujeres.

Imagino al ministro del Interior, Jorge Fernández, preguntando a la Virgen de Fátima cuántos antidisturbios debe utilizar para detener un movimiento que ha crecido de forma impensable. Lo que un par de asociaciones de mujeres de Asturias ideó se ha convertido en una nueva marea: la del tren de la libertad. Vienen a Madrid mujeres de todas partes de España. Incluso de Francia, de Italia, de América Latina.

Quiero imaginar que la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, una de las pocas voces sensatas que, desde el PP, ha hablado sobre el aborto y la ley de plazos, se las estará arreglando para que los antidisturbios actúen con prudencia.

Van a ser millares tras la pancarta. Muchas de ellas, como Aida, Maricusa, Carmen, Begoña o Paz, herederas de aquella huelga que en 1962 ganaron en gran parte las mujeronas que, por toda violencia, echaban maíz a los esquiroles. Gallinas, les decían así.

Ahora la cosa es distinta. No apoyan a los hombres. Apoyan a las que son como ellas. A las que saben lo que es un aborto clandestino, a las que todavía hoy dependen del machismo para decidir sobre su cuerpo. Vienen a Madrid a decir que ningún obispo tiene más derecho que ellas sobre ellas.

Vienen a la ciudad donde la marea blanca acaba de ganar una batalla.

Los hombres, a los laterales, a aplaudir y a proteger. Al que no vaya, le echarán maíz.

El tren de la libertad en su llegada a Madrid.

http://www.eltrendelalibertad.com/

http://www.avaaz.org/es/ley_del_aborto_en_espaaa_fb/?ws

CCOO rechaza la celebración del “Seminario Internacional por el Derecho a la Vida”


  • Tendrá lugar la próxima semana en el Congreso de los Diputados

La Secretaría Confederal de Mujer e Igualdad de CCOO desea expresar su rechazo e indignación por la celebración del “Seminario Internacional por el Derecho a la Vida”, organizado por “Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia” en el que participarán una treintena de parlamentarios (de hasta 15 países diferentes: Argentina, Armenia, Chile, Ecuador, El Salvador, Eslovaquia, Francia, Macedonia, Hungría, Italia, Méjico, Polonia, Portugal, Reino Unido y República Checa) que respaldan la reforma de la ley del aborto del ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón.

Por el derecho al aborto

Por el derecho al aborto

Un seminario que se desarrollará en el Congreso de los Diputados y que desea finalizar con la elaboración de un documento a favor de la vida y de la protección jurídica del “nasciturus”. La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ya ha adelantado que se encargará de ofrecer una recepción “oficial”, en dependencias municipales y por tanto públicas, a quienes asistan a dicho seminario.

Este tipo de actos pretenden reforzar y camuflar, con posturas reaccionarias, lo que supone un atentado contra la libertad y los derechos de las mujeres y una excusa para conseguir más avales en la aprobación de su ley (que nos retrotrae normativa e ideológicamente a épocas dictatoriales), una ley que está poniendo en peligro la integridad y la “vida” de las mujeres.

La Secretaría Confederal de Mujer e Igualdad de CCOO denuncia que el actual ministro de Justicia no ha contado en ningún momento con la opinión del Consejo Estatal de Participación de las Mujeres (1) –compuesto por 13 representantes de las Administraciones públicas, 20 de asociaciones de mujeres, 4 representantes de organizaciones empresariales y sindicales y 3 personas expertas en igualdad- para conocer su opinión sobre el cambio de ley del aborto.

Por último, la Secretaría Confederal de Mujer e Igualdad de CCOO hace un llamamiento a toda la sociedad para que acuda a manifestarse y concentrarse a favor de la libre decisión de las mujeres ante su maternidad y contra la ley Gallardón, en las diferentes convocatorias que se están organizando en diferentes pueblos y ciudades del Estado español, previstas para los próximos días.

(1) Información sobre el Consejo. Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad:
“La Ley Orgánica 3/2007, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, regula, en su artículo 78, el Consejo de Participación de la mujer como “el órgano colegiado de consulta y asesoramiento con el fin esencial de servir de cauce para la participación de las mujeres en la consecución efectiva del principio de igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres y la lucha contra la discriminación por razón de sexo”.

Convocatorias contra la contrarreforma de Ley Aborto de Gallardón.


LAS MUJERES NO SOMOS VÍCTIMAS SINO SUJETO DE PLENO DERECHO

Continuamos en la lucha ante el anteproyecto retrógrado de reforma de ley del aborto del Gobierno,que recupera el discurso franquista de negación de las mujeres como seres sexuales y la maternidad como su destino natural: #Alertafeminista #abortolibre

MAYO

DIA 27 MAYO

- GRANADA 
A las 20:00 Manifestación Plz- de Mariana Pineda
Por nosotras mismas, por la sociedad, por las que lucharon antes y por las que vendrán; porque ABORTÁBAMOS, ABORTAMOS Y ABORTAREMOS, decimos:
¡ABORTO LIBRE, LEGAL Y GRATUITO YA!!
https://www.facebook.com/events/1429262580666566/?notif_t=plan_user_invited
Convoca Asamblea Feminista Unitaria

DIA 28 DE MAYO

- MALAGA 
A las 19:30 Plza. de la Constitución .MANIFESTACIÓN
Prohibir el aborto Mata a las Mujeres.
Convoca:Marea Violeta y va como bloke critico feminista en favor del aborto libre la Asamblea Antipatriarcal Málaga

- MERIDA
A las 10:00 en Mérida. Concentración y Presentacion de escrito en las dependencias de Presidencia.Plataforma Feminista Extremeña por un aborto libre y gratuito.

- IRUÑEA 
Concentración a las 19;30h en la plaza del ayuntamiento por los “Derechos Sexuales y Reproductivos.”
¡¡¡¡Después….Triki Poteo, anímate a participar !!!
¡¡NUESTRO CUERPO ES NUESTRO!!!
Asamblea por el Derecho Al Aborto de Navarra.

- VALENCIA 
A las 19:30 `Plza. de la Mare de Déu.Concentración.Les Dones decidim, si parim o no parim. Per Dret a Decidir de València.

DIA 29 MAYO

- PALMA DE MALLORCA
Dia 29 a les 11.30h anam totes i tots a demanar l’excomunió!
Davant la seu del Bisbat.Plataforma pel Dret al Avortament

DIA 31 MAYO

- GASTEIZ
A las 20:30 quedada Virgen Blanca ‪#‎performance‬ Contra la ley aborto de Gallardon ! La lucha sigue! ‪#‎abortolibre‬
Venid vestidas de negro con algo rojo.

JUNIO

DIA 1 JUNIO

-  MADRID
BICICLETADA ECOFEMINISTA
A las 11:30 en la plza de Oriente frente al Teatro Real.
Denunciamos el creciente control de las instituciones sobre nuestra Alimentación,sobre la Tierra, sobre la Energia, sobre las Calles,…y sobre NUESTROS CUERPOS¡
http://www.ecologistasenaccion.org/article27991.html

DIA 12 JUNIO

- SEVILLA
A las 20.00 h. frente a la sede del PP.
¡¡No podemos permitir que esta reforma siga adelante!!
Asamblea de Mujeres Diversas.

DIA 13 DE JUNIO

- LLEIDA acció de protesta
A las 10:00 plza. Sant Joan
El poder judicial apoya el proyecto de ley de Gallardon
¡No es nuestro nombre¡

DIA 15 JUNIO

- VIGO 
ROMARIA LILÁS MANIFESTACÇOM
non permitiremos que a lei actual de saúde sexual e reprodutiva e da interrupción voluntaria do embarazo se reforme de modo restritivo e a nosa defensa do aborto libre e do dereito a decidir.
https://www.facebook.com/events/1437226669868836/1437602589831244/?notif_t=plan_mall_activity
11:30 Encontro na estaçom de comboios
12:00 Manifestaçom
13:00 Atuaçom de Distrito 13
13:30 Assembleia aberta na Praza da Constituçom
14:30 Jantar coletivo
15:30 às 18 Actuaçons musicais

DIA 21 JUNIO

- ZARAGOZA
¡ El día 21 vente a la madalena de violeta !
Por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos.
Acto de paoyo a los derechos sexuales y reproductivos
https://www.facebook.com/asambleafeministazaragoza?fref=ts

DIA 23 JUNIO

- OVIEDO y –XIXÓN
La Plataforma Feminista d’Asturies os convoca a un aquelarre, esta noche, en las hogueras de San Juan. En Oviedo, en la de La Corredoria. En Xixón en la de la Playa de Poniente. + Iinfo :https://www.facebook.com/plataformafeminista.deasturies

- GASTEIZ
Akelarre Feminista.Gure gorputzen eskubideen aldeko akelarre.
Ekainaren 23an
20:00etan San Juan Elizan (Judimendi)
Gasteizko abortatzeko eskubidearen aldeko Asamblada

DIA 26 JUNIO

CASTELLÒ DE LA PLANA
“Nosaltres decidim. Avortament lliure i gratuït”. Plaça Mª Agustina. 19:30 hores.
https://www.facebook.com/events/1464983000411838/?ref_dashboard_filter=upcoming

- VALLADOLID
A LAS 20H DESDE LA PLAZA ESPAÑA DE VALLADOLID, DÍA DEL KOÑUS KRISTI…https://www.facebook.com/events/765292020178339/

DIA 27 JUNIO

- ALICANTE
A las 19’00H PLAÇA DE LA MUNTANYETA

- ALMERIA 
A las 20:00 Puerta de Purchena
Plataforma de Acción Feminista de Almería
https://www.facebook.com/events/589812351139137/?notif_t=plan_user_invited

- BURGOS
A las 19:00 h. Plza. del Cid

- CACERES
A las 20:00 frente Subdelegación del Gobierno

- CATALUNYA
EL DIA QUE S’APROVI LA CONTRAREFORMA AL <<< CONGRÉS DELS DIPUTATS >>> CONCENTRACIÓ A LES 19H A LES DELEGACIONS DE GOVERN I SEUS DEL PP D’ARREU DELS PPCC!!!
I A L’ENDEMÀ MANIFESTACIÓ UNITÀRIA. SEGUIREM DECIDINT! SEGUIREM DESOBEINT! SEGUIREM AVORTANT! AVORTAMENT LLIURE I GRATUÏT! ‪#‎AvortemLaContrareforma‬!https://www.facebook.com/gatamaulabarcelona/posts/498937883569870

- GALIZA
Plataforma Galega pola Defensa do Dereito ao Aborto 
Estamos em #AlertaFeminista, convocamos concentracións na sexta 27 de xuño (caso ser levada a contrareforma da lei do aborto a Consello ministerial) en:

- LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
A las 18:00 Delegación de Gobierno LPGC
Plza. de la Feria.Yo decido.

- LEÓN
A las 19:00 en la subdelegación de gobierno (plaza de la Inmaculada) a las 19:h.

- LLEIDA
A las 9:45 Plz. de Sant Joan.

- MADRID
A las 19:00 frente al Ministerio de Justicia.
C/ San Bernardo 45. Metro Noviciado.SE MANTIENE LA CONCENTRACION, se apruebe o no en el consejo de ministros.
.https://www.facebook.com/events/249660678564021/?ref=3&ref_newsfeed_story_type=regular
‪#‎DesobedienciaLeyGallardón‬

- MURCIA
A las 19:00 Paseo. del Teniente Flomesta s/N
Red Feministas de la Región de Murcia
https://www.facebook.com/events/246253798902369/?notif_t=plan_user_joined

- OVIEDO
A las 19.00h. Delegación de Gobierno, Plaza España.

- VALENCIA 
A las 19:00 Delegación de Gobierno a las 19 horas( C/ Colón, 60).

- TENERIFE
A LAS 19 HORAS, CONCENTRACIÓN ANTE LA SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO ESPAÑOL (Si se lleva al Consejo de Ministros la ley de aborto de Gallardón). PLATAFORMA POR EL DERECHO AL ABORTO LIBRE, LEGAL, SEGURO Y GRATUITO

EUROPA Y AMERICA LATINA

-  BERLIN Jueves 26 19,30h Weltuhr Am Alexanderplatz
https://www.facebook.com/events/463779103758220/

- BURDEOS Viernes 27 A las 20:00 Arret du Tram Porte de Bourgogne.
https://www.facebook.com/events/1496095670622473/

- LIMA Jueves, 26 de junio entre 13:00 y 14:00 Embajada de España, Jorge Basadre 498, San Isidro,
https://www.facebook.com/events/715510765174614/

- FLORENCIA Viernes 27 Junio
A Firenze manifestiamo il 27 giugno alle 19.30 al Consolato spagnolo, in via de’ Servi 13 Yo Decido

- LONDRES Viernes 27 19,00h Embajada de España
https://www.facebook.com/events/504212323013806/

- MARSELLA Viernes 27 19,00h Embajada de España
https://www.facebook.com/events/271507509700515/

- MONTEVIDEO Viernes 27 19,00h en UTC-03 Plaza Cagancha
https://www.facebook.com/events/1472038873040272/

- PARÍS Viernes 27 19,00h Embajada de España, 22 Avenue Marceau

- REGGIO CALABRIA Viernes 27 A las 18:00 davanti al Teatro “Cilea” Reggio Calabriahttps://www.facebook.com/events/668116359909741/?ref_newsfeed_story_type=regular

- VIENA Viernes 27 15,30h Spanische Botschaft
https://www.facebook.com/events/258275077707521/

- LISBOA Sábado 28 17,00h Embajada de España

DIA 29 JUNIO

- L’HOSPITALET DE LLOBREGAT 
A las 11:00 performance.Si colonitzen el nostre cos,¿qué cony ens queda?
Parc dels ocellets.Metro Torrasa.L1.FeministesLH

DIA 30 JUNIO

- EUSKAL HERRIA
Plataforma Feminista por el Derecho al Aborto de Euskal Herria

  • GASTEIZ: AndrA Mari Zuriaren Plazatik KALEJIRA 20:00etan.
  • BILBO: Plaza Eliptikan (subdelegación del gobierno), 19:00etan ELKARRETARATZEA
  • DONOSTIA: Bulebarren, 19:30ean ELKARRETARATZEA.
  • IRUÑEA: PP egoitzaren aurrean (Av. Carlos III) 19:30etan ELKARRETARATZEAhttps://www.facebook.com/events/241896146008882/

JULIO

DIA 3 JULIO

- HUELVA
A las 20:00 frente a la sede del PP.Plza. del punto.
Coordinadora Feminista de Huelva

- VALENCIA 
A las 10:30 en la Ciudad de la Justicia
Calle de la Rambla de El Saler 14
MALEDICCIÓ COL.LECTIVA A FACHARDON
DONES i PROU.https://www.facebook.com/events/285637528280647/?ref_newsfeed_story_type=regular

DIA 5 JULIO

- BARCELONA
A las 22:00 h. Plza. Catalunya
@dretpropicos: #VdeVagina #VdeVagina #Catalunya…


Ver en línea : Evento en Facebook

Portafolio

BUSCAR

Es el meu cos, JO decideixo


trebhttp://www.ccoo.es/comunes/recursos/1/1860776-Treballadora,_n._36_(maig_2014)..pdf

2014, un any d’aniversaris i commemoracions. Un any per fer memòria
històrica, per rellegir valors i lluites d’un temps i d’un país que en alguns
moments ha esdevingut l’aixopluc d’aven-
ços socials i polítics per a les dones, i amb
les dones reafirma que la lluita ve de lluny,
continua i va més lluny encara.
El 75è aniversari de la II República ens ha fet
recuperar i recordar un sistema polític que
sí que va apostar per fer realitat el principi
d’igualtat, equitat i justícia social. Alguns
dels avenços més significatius d’aquella
època, avui, inesperadament, tornen a ser
un referent per a les lluites feministes més
actuals.
La Constitució republicana aprovada a finals
del 1931, no amb poques resistències i
gràcies a la tenacitat de Clara Campoamor,
recollia en el seu article 36 que “los ciudadanos de uno y otro sexo, mayores de veintitrés años, tendrán los mismos derechos
electorales”, és a dir, reconeixia el dret de
les dones al sufragi: a votar i a ser elegides.
El principi d’igualtat reconegut en la
Constitució va anar concretant-se en
legislació i polítiques públiques pioneres a
Catalunya, a l’Estat i a tot Europa: la universalització de l’accés a la cultura, la ciència
i el coneixement com a via d’emancipació;
l’educació pública, universal i de qualitat;
l’accés a la formació professional i a la
universitat en igualtat d’oportunitats, i plans
d’estudis moderns des de la convicció que
la riquesa d’un país comença en el nivell
educatiu de la seva població, sense discriminació de cap tipus. Canvis que van permetre
a moltes dones accedir a tot un seguit d’àmbits i espais que fins aleshores els estaven
negats només pel fet de ser dones. Canvis

legislatius, canvis polítics i canvis socials que posaven els fonaments per a unes relacions
socials de gènere diferents de les que es coneixien.
A Catalunya la II República va aprovar lleis, com la de contractes de treball, la de jurats
mixtos, la de la reforma sociosanitària, la del divorci, la de la igualtat en el matrimoni i la de
la interrupció artificial de l’embaràs, o el decret que implantava la coeducació.
Al primer terç del segle xxi, a cop de decret i emmascarat de crisi i de troica, les dones a
Catalunya estem vivint i veient com els drets socials bàsics i les polítiques públiques s’allunyen, cada vegada més, d’aquells avenços recuperats i moltes vegades millorats en democràcia i que ara estan constantment amenaçats. Lluny de sentir-nos cansades o resignades,
cada dia que passa, trobem més el sentit i la necessitat d’alçar la veu i dir prou!
COMITÈ DE COORDINACIÓ: Alba Garcia Sánchez, Carme Catalán Piñol, Lídia Sandalinas Félez, Carme López Peral, Aurora Richarte Giménez, Raquel de Haro González,
Saida Ehliluch, Neus Moreno Sáenz CONSELL DE REDACCIÓ: responsables de la Secretaria de la Dona de federacions i territoris CAP DE REDACCIÓ: Maribel Ayné Domingo
EDICIÓ: Secretaria de la Dona i Cohesió Social de CCOO de Catalunya MAQUETACIÓ: Ana M. Segura Cintas PORTADA Toni Murillo CORRECCIÓ: Servei Lingüístic de CCOO
REDACCIÓ: Via Laietana, 16-5a planta, 08003, Barcelona. Tel. 93 428 29 13 dona@ccoo.cat http://www.dona.ccoo.cat Núm. 36 maig
Entrevista: Lesbia Amézquita, directora del Instituto de Estudios Sindicales, Indígenas y Campesinos de Guatemala (INESICG)….. 3-4
El comitè de dones de CCOO Catalunya, un nou instrument ……………………………………………………………………………………………………….. 5
Dia Internacional d’Acció per la Salut de les dones…………………………………………………………………………………………………………………… 8
Informe: Salut laboral i gènere als convenis col·lectius sectorials …………………………………………………………………………………………….. 10
Qui som, què fem: ……….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 11-14
L’Europa social vista amb ulls de dona ……………………………………………………………………………………………………………………………………. 15
s
umari
Sortim al carrer constantment per lluitar per una Catalunya i per una Europa contra les retallades, contra les reformes laborals que ens estan empobrint encara que treballem, contra el
fet de limitar, amb taxes judicials, l’accés universal a la justícia, contra una llei “mordassa”
que té la finalitat de sotmetre els drets de ciutadania bàsics, els drets de manifestació, de
vaga i d’expressió al control antidemocràtic. Sumem amb moltes altres organitzacions i
plataformes per reivindicar polítiques actives de veritable ocupació, la renda mínima de ciutadania, l’educació i la sanitat públiques, l’accés a l’habitatge, la fi de la desnutrició… Cridem
ben fort per la llibertat de les dones a decidir sobre el seu propi cos, pel dret a viure sense
violència masclista, per un nou model productiu que permeti equitat i ocupació per a grans
i joves, per una fiscalitat diferent, perquè sí que és possible. Lluitem per una sortida de la
crisi que prioritzi les persones i no els mercats.
Tenir drets no és un privilegi és el resultat de moltes lluites, de moltes vides i de molts sacrificis de les dones, sacrificis i lluites que vénen de lluny i van més lluny encara. Als llocs de
treball, al carrers, a les places, reivindiquem i lluitem per no perdre el que tenim, per avançar
en el que puguem i per anar més endavant, perquè ens ho devem.

¡LA PELÍCULA ‘YO DECIDO. EL TREN DE LA LIBERTAD’ SE PONE EN MARCHA!


5
¡LA PELÍCULA ‘YO DECIDO. EL TREN DE LA LIBERTAD‘ SE PONE EN MARCHA!
En febrero de 2014, más de 80 cineastas de todo España se unieron para llevar a cabo un documental colectivo sobre El tren de la Libertad: la marcha que miles de personas realizaron desde todos los rincones del país, hasta Madrid, para manifestarse y exigir que se mantenga vigente la actual ley del aborto.
De aquella iniciativa surgió esta película. Y aquí os la presentamos.
QUEREMOS QUE ESTE PROYECTO RUEDE DE COLECTIVO EN COLECTIVO, DE CIUDAD EN CIUDAD, COMO UNA POTENTE ARMA AUDIOVISUAL CON LA QUE ALZAR LA VOZ FRENTE A UNA LEY INJUSTA.

Gallardón quiere llevar la ley del aborto al Congreso en julio


DESPUÉS DE LAS EUROPEAS, PARA NO AFECTAR AL PARTIDO

Gallardón quiere llevar la ley del aborto al Congreso en julio

  • Los informes preceptivos del CGPJ y del Consejo Fiscal, necesarios para que se apruebe el proyecto de ley, están bloqueados

5

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, tiene la intención de que el proyecto de ley del aborto inicie en julio su tramitación en el Congreso con la celebración del pleno de las enmiendas a la totalidad del texto, según informa este jueves ‘El País’ citando fuentes del Gobierno. El Ejecutivo seguirá así adelante con una norma que se ha encontrado con el rechazo de una amplia parte de la sociedad y de la oposición. El Gobierno quería evitar a toda cosa que la tramitación coincidiese con la precampaña electoral de las elecciones europeas del 25 de mayo para no afectar al partido de cara a las votaciones.  De hecho, según este diario, los informes preceptivos del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo Fiscal, necesarios para aprobar el proyecto de ley en el Consejo de Ministros, están bloqueados.

Sin embargo, el ministro de Justicia ha negado que eso sea cierto en varias ocasiones. “Estamos pendientes de que los órganos consultivos emitan sus informes y entonces volverá a hablar el Gobierno”, dijo Gallardón hace un mes al ser preguntado por si el Ejecutivo deMariano Rajoy podría cambiar de opinión sobre la ley a raíz de las protestas y manifestaciones que se están produciendo.

El ministro de Justicia tampoco ha aclarado todavía si se plantea reintroducir en la ley el supuesto de malformación del feto, uno de los puntos más polémicos. “Cuando tengamos los informes de los órganos consultivos es cuando le corresponde al Gobierno volver a hablar”, ha dicho en varias ocasiones.

Y es que, tanto Rajoy como Gallardón han insistido en las últimas horas en la intención de seguir adelante con la tramitación de una norma que deroga la actual ley de plazos para sustituirla por una ley de supuestos más restrictiva que la que estuvo en vigor entre 1985 y 2010. Los dos políticos justifican que es un compromiso electoral de su partido que no están dispuestos a dejar pasar de largo.

Este mismo miércoles, en la sesión de control, en repuesta a una pregunta del PSOE sobre la ley del aborto, Gallardón aseguraba que el respeto del PSOE por las mujeres consiste en “cesar a los ministros por chicas con glamour”, haciendo referencia a unas declaraciones hechas por el exministro de Cultura César Antonio Molina a ‘El País’ en las que asegura que, cuando lo cesó, Zapatero le dijo que “necesitaba una chica joven y glamur”.

Gallardón hizo esa acusación en respuesta a la diputada socialista Elena Valenciano, quien le preguntó si cree que el Gobierno debe proteger la libertad de las mujeres. El PSOE “nunca ha protegido la libertad de las mujeres porque la primera libertad que hay que proteger es la independencia” y dijo que, durante el mandato socialista, más de un millón de mujeres perdieron su empleo y, por consiguiente, “también su independencia y su libertad”, añadió el ministro.

Valenciano centró en la ley del aborto su última intervención en el Pleno como diputada del Congreso ya que, tras las elecciones europeas del próximo día 25, iniciará su trayectoria política como parlamentaria europea. Y le recordó al ministro que, si ésta entra en vigor, el 90 % de las mujeres que interrumpen su embarazo no podrán hacerlo legalmente. Sus opciones serán “el aborto clandestino, la maternidad forzada o el hipócrito viaje fuera de España” y le ha recordado que está demostrado que “las leyes restrictivas de aborto no restringen el numero de abortos sino el numero de abortos seguros”.

La candidata del PSOE a las europeas puso en duda que la reforma de la Ley del aborto llegase al Parlamento y acusó al Gobierno de“esconderla en periodo electoral”, algo que según Gallardón sólo indica el desconocimiento de Valenciano del trámite parlamentario.

Desigual reivindica su polémico anuncio como el “derecho a perseguir los sueños” Leer más: Desigual reivindica su polémico anuncio como el “derecho a perseguir los sueños”


La marca de moda Desigual ha reivindicado este domingo su anuncio del Día de la Madre, que muestra una chica pinchando preservativos, como un “grito a la liberación personal y al derecho a perseguir los sueños” que refuerza el hilo conductor de unas campañas basadas en el poder de decisión.

1

Así lo ha explicado en un comunicado, después de que la consellera de Bienestar Social y Familia de la Generalitat, Neus Munté, haya afirmado que este lunes estudiarán pedir la retirada del anuncio por frivolizar con la prevención de enfermedades de transmisión sexual y del embarazo.

Pinchar un preservativo “puede ser un canto a la maternidad. Un símbolo, una metáfora. La imaginación es libre de pensar en las consecuencias”, ha añadido la empresa, y ha argumentado que se trata de un acto que llama poderosamente la atención y que ha sido criticado, a la vez, como una condena y una defensa del aborto.

No pretende “proponer patrones de conducta”

Ha remarcado que no es su intención, ni su función, “proponer patrones sociales de conducta, ni en este spot, ni en los anteriores”, y que tampoco cualquier protagonista de sus campañas pretende ser un emblema de la condición femenina.

La marca ha apelado a la libertad de expresión en el marco de la legalidad, y ha reivindicado el “respeto y la libertad de interpretación” de sus historias, que según ha afirmado, muestran una actitud atrevida, optimista y decidida con personajes que toman las riendas de su vida.



Leer más:  Desigual reivindica su polémico anuncio como el “derecho a perseguir los sueños” – Ecoteuve.es  http://ecoteuve.eleconomista.es/publicidad/noticias/5752341/05/14/Desigual-reivindica-su-polemico-anuncio-como-el-derecho-a-perseguir-los-suenos—.html#Kku8MAerWyR4XY63

 

Sin embargo, existe otra versión que ha sido subida por varios internautas que muestra cómo la joven pincha los preservativos. La secuencia viene acompañada por el siguiente texto: Ficción publicitaria: no intentes en casa. [Ver vídeo superior de esta noticia]

 

Han sido muchos los espectadores que se han indignado por ello en las redes sociales:

 

Leer más:  Una joven pincha unos condones en el polémico anuncio de Desigual para el día de la madre – Ecoteuve.es  http://ecoteuve.eleconomista.es/publicidad/noticias/5748973/05/14/Una-joven-pincha-unos-condones-en-el-polemico-anuncio-de-Desigual-para-el-dia-de-la-madre.html#Kku8js945C76bLG9
Una joven pincha unos condones en el polémico anuncio de Desigual para el día de la madre

Leer más:  Una joven pincha unos condones en el polémico anuncio de Desigual para el día de la madre – Ecoteuve.es  http://ecoteuve.eleconomista.es/publicidad/noticias/5748973/05/14/Una-joven-pincha-unos-condones-en-el-polemico-anuncio-de-Desigual-para-el-dia-de-la-madre.html#Kku8js945C76bLG9

http://ecoteuve.eleconomista.es/publicidad/noticias/5748973/05/14/Una-joven-pincha-unos-condones-en-el-polemico-anuncio-de-Desigual-para-el-dia-de-la-madre.html#.Kku8ilf7vg5UhYc

El nuevo anuncio de Desigual con motivo del Día de la Madre, que se celebra el próximo domingo, ha causado un gran revuelo en las redes sociales. La campaña, con dos versiones del mismo spot, tiene los lemas Tú decides y La vida es chula.

En la imagen aparece una joven probándose un vestido con un cojín en el vientre, simulando que está embarazada, hasta que ocurre algo que ha hecho que muchos muestren su malestar.

La protagonista del spot juega con un alfiler y sonríe mientras muestra unos preservativos que después se guarda en el bolso. Esta es la versión que la marca tiene en su canal de Youtube.



Leer más:  Una joven pincha unos condones en el polémico anuncio de Desigual para el día de la madre – Ecoteuve.es  http://ecoteuve.eleconomista.es/publicidad/noticias/5748973/05/14/Una-joven-pincha-unos-condones-en-el-polemico-anuncio-de-Desigual-para-el-dia-de-la-madre.html#Kku8js945C76bLG9

 

 

 

#NoLeyGllrdn, de 145 páginas en defensa del derecho de todas las mujeres a decidir su maternidad,


Este artículo fue publicado por Nuria Varela el abril 7, 2014 a las 1:20 pm, y está archivado en .

s

Ya está aquí. El especial coordinado por Transversales sobre el aborto acaba de salir. Se trata de un monográfico titulado #NoLeyGllrdn, de 145 páginas en defensa del derecho de todas las mujeres a decidir su maternidad, en el que han colaborado decenas de autoras y autores, por medio de diferentes expresiones creativas como la escritura, el dibujo, la pintura, el diseño gráfico, la fotografía…

j
Participan con sus obras:

Adriana Exeni, Mª Soledad Sánchez Gómez traduciendo a Adrienne Rich, Aki Ginory, Ana Cantalapiedra Navarrete, AnaPérez Cañamares, Ana Vega, Ángel AragonésAnónimo de la Piedra, Asociación de clínicas acreditadas para la interrupción del embarazo ACAI, Beatriz Gimeno, Begoña San José, Carlos Jiménez Villarejo, Carmen Cantabella, Carmen Castro García, Carmen Martín Baroja, Clara Valverde, DR ZE (DrHOmes & ZE Carrion), El Roto, Genoveva Seydoux, Gusi Bertomeu, Isabel Serrano Fuster, Isabel Soriano, Jaume Farrés Andújar, Javier Cerezo, José Cos, Juan Ramón Mora, Justa Monterolasociedad.net, Laura Tejado Montero, Lucía Anabitarte, Lucía Mazarrasa, Manuela Fernández Cabrero, Mar Esquembre, Marcos Hernando, María del Rosario GV, María Pazos Morán, María Ramirez Meca (de quien nació la idea original), Marian Womack, Maribel Armentia, Marta Cárdaba, MartaSanz, Montserrat Cervera i Rodon, Nuria Varela, Octavio Colis, Olvido Vives, Pilar Adón, Philip B. Freyder, Rosa Montero, Rosae Román, Ruth Toledano, Siscu Baiges, Soledad Murillo, Tere Mollá, Toñi Ortega y Xabier Mendiola, así como diversos colectivos sociales. También se han utilizado carteles feministas y fotos de murales callejeros.
Lo podéis descargar en este enlace
http://www.trasversales.net/noleygllrdn.pdf

Marxa Feminista. Maresme 2014


Señoras y señores pasajeros, el comandante Gallardón y la tripulación del PP les damos la bienvenida a bordo de este marrón.
Por favor, utilicen los cinturones de seguridad, pongan el respaldo de sus asientos en posición vertical y cierren sus mentes. Les recordamos que en todos los vuelos de esta aerolínea queda prohibido pensar, quejarse y abortar.
Señoras y señores pasajeros, siguiendo las normas estatales de seguridad, efectuaremos una demostración de la contrarreforma del aborto:
Este avión cuenta con dos salidas de emergencia: la primera, el aborto clandestino, que lo encontraremos situado entre la vida y la muerte. La segunda les exigirá salir del estado español para practicar un aborto con toda seguridad. Esta salida, no obstante, queda únicamente reservada a las pasajeras de 1a clase. Rogamos elijan la salida de emergencia más cercana a su nivel económico.
Nos complace recordar que la contrarreforma del aborto lo último que busca es garantizar la vida de la mujer.
Se les informa que, en caso de que este hecho les indigne y les toque los ovarios, pueden dirigirse a las azafatas, quienes les repartirán un volante con la convocatoria de la marcha feminista que tendrá lugar este viernes 28 de Marzo a las 19h en Mataró, y que empezará en la estación de la Renfe.
Gracias por escoger la aerolinea Poder Patriarcal, les deseamos un feliz vuelo y que el marrón sea leve.

Hombres de la cultura y la academia contra la reforma del la ley del aborto

Imagen


343 escritores, actores, pintores, cantantes y periodistas apoyan un manifiesto que exige la retirada del anteproyecto de Gallardón

Apoyan a las mujeres que forman parte de sus vidas. Y quieren decirlo. Significarse ante el recorte de derechos y libertades que puede suponer la reforma de la ley del aborto. 343 escritores, cineastas, pintores, académicos o cantantes se han sumado al manifiesto contra el anteproyecto de ley que impulsaron hace unos meses las mujeres del mundo de la cultura.

1

Escritores como Eduardo Mendicutti, Fernando Marías y Vicente Molina Foix; los actores José Coronado, Alberto Ammann o Pepe Martín; los directores de cine José Luis Cuerda y Agustín Díaz Yanes, y también músicos como Luis Eduardo Aute firman el texto en el que reclaman al Gobierno que retire la reforma. Exigen que se mantenga la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva (de 2010), que otorga a la mujer el derecho a decidir libremente sobre su maternidad. Con su compromiso desean reflejar que la lucha por esa libertad de elección no es solo femenina. Y que ellas no están solas.

“Esta ley es una amenaza clara contra la vida y la libertad de decisión de nuestras compañeras de vida”, sostiene Fernando Marías, uno de los más activos en la difusión del texto —junto con Ulloa, el autor y director José Sánchez Sinisterra, Antonio Gómez Rufo o los periodistas Fernando Olmeda e Isaac Rosa—. “Aquí no hay término medio. Es estar con las mujeres o con la ley Gallardón, con los reaccionarios que sueñan con la Edad Media y el oscurantismo”, apunta. La ley, que el Ministerio de Justicia ha llamado de Protección de la Vida del Concebido y Derechos de la Mujer Embarazada, y que permitirá abortar solo en dos supuestos (violación o riesgo para la salud de la mujer), le indigna. Por eso ha decidido dar la cara y firmar el manifiesto que redactaron las mujeres, en el que se niegan a aceptar una “maternidad forzada”. “Somos muchos los hombres, cada vez más, que queremos significarnos en esto. No podemos permitir que quede flotando en el aire la idea de que el tema atañe más a las mujeres. Yo necesitaba decirlo”, añade el escritor (Todo el amor y casi toda la muerte o Cielo abajo).

Así lo expresa el encabezado con el que los hombres quieren expresar públicamente su apoyo al manifiesto, que iniciaron a finales de enero Rosa Montero, Maribel Verdú, Almudena Grandes, Elvira Lindo o Ángeles Caso. El documento cuenta ya con más de 1.500 adhesiones femeninas. “Esta batalla por la libertad y la dignidad de las mujeres amenazada por el Gobierno nos interesa a todos como ciudadanos”, afirman los hombres, que siguen recabando firmas en manifiestoculturagallardon@gmail.com (aquí se pueden consultar losnombres de quienes por ahora han firmado)

El actor Tristán Ulloa cree que la nueva ley se ha redactado desde el integrismo. “Este Gobierno parece que escriba las leyes con una mano mientras con la otra sostiene la Biblia”, dice. Asegura que, a pesar de que en otros muchos aspectos de la sociedad se están dando pasos atrás, nunca imaginó que la ley —la más restrictiva de la democracia— iba a ser tan dura. “Francamente no pensé que se llegaría a tanto, modificando una ley con la que se había dado un gran paso en lo que a libertades se refiere, y con la que aparentemente se había conseguido cierto equilibrio. Nuestros mayores ya lucharon por ello. Ahora nos toca volver a hacerlo”, incide el actor y director (Lucía y el sexo o Mensaka). “Este Gobierno no soporta que la gente tenga capacidad de decisión, libertad de acción en absolutamente ningún aspecto. La emancipación del pueblo es algo que da pánico a determinados gobernantes”, añade.

Que sus rostros masculinos aparezcan reivindicando un derecho que ha pertenecido tradicionalmente al terreno femenino es un reflejo de la sociedad actual. En las últimas movilizaciones contra la ley Gallardón, en las que decenas de miles de personas marcharon en Madrid por el derecho al aborto, había muchos hombres. “Las mujeres que forman parte de nuestras vidas merecen que se las quiera bien. Y eso empieza por respetarlas y no subestimar su capacidad de decisión ni tratarlas de manera paternalista y condescendiente”, dice Ulloa.

El escritor y periodista Fernando Olmeda es de la misma opinión. “La batalla por la igualdad y la dignidad de las mujeres nos involucra a todos como ciudadanos”, dice. “Vivimos en una sociedad androcéntrica cimentada en la injusticia y la desigualdad que sufren las mujeres, pero que deteriora el proyecto común. Las mujeres deben decidir en lo que les afecta de manera directa, pero todos, hombres y mujeres, debemos implicarnos en la consecución de la igualdad”, insiste. Olmeda recuerda que España, que debería ser ejemplo para zonas del mundo donde las mujeres no existen como sujeto de derecho, se está convirtiendo en lo contrario. Es más, la nueva ley aleja al país de los modelos normativos de plazos, en vigor en la mayoría de los países de Europa, en los que el aborto es un derecho.

“La ley es retrógrada desde el punto de vista moral, inaceptable desde el punto de vista médico —como ya han puesto de manifiesto muchos profesionales— y nada acorde a la realidad social y sanitaria de un país que ha destacado por sus avances sociales”, apunta el periodista por correo electrónico.

El manifiesto, en su parte masculina, ha alcanzado una cifra simbólica: 343. Como las 343 mujeres que en 1971 firmaron la declaración redactada por Simone de Beauvoir en la que afirmaban haber abortado voluntariamente. Una confesión con la que se exponían a procedimientos penales —en aquel entonces Francia prohibía la interrupción del embarazo— y que tenía como objetivo alzar la voz por el derecho al aborto. “Aquello fue más valiente y arriesgado. Nosotros lo hemos hecho de manera humilde”, sonríe Marías, a quien le gusta la coincidencia. “Me parece muy novelístico. Casi como una especie de microrrelato de Borges”, dice.

El manifiesto:

1.500 mujeres relacionadas con la creación cultural, la investigación y la comunicación en España han firmado y hecho público un manifiesto pidiendo la retirada del anteproyecto de ley de aborto presentado por el ministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón. Esta batalla por la libertad y la dignidad de las mujeres amenazada por el gobierno nos interesa a todos como ciudadanos. Por esta razón nosotros, hombres relacionados también con los ámbitos del arte, la cultura, la investigación y la comunicación queremos expresar públicamente el apoyo a ese manifiesto, cuyo texto es este:

Las abajo firmantes, profesionales del mundo académico, de la cultura y las artes, y ante la amenaza que para nuestra dignidad supondría la aprobación por las Cortes del Anteproyecto de ley del aborto presentada por el ministro de justicia Alberto Ruiz-Gallardón, queremos declarar lo siguiente:

Como mujeres libres, ciudadanas de pleno derecho en un país democrático y aconfesional que programáticamente se rige por principios constitucionales y no ideológicos, exigimos al gobierno de la nación que retire el Anteproyecto de ley del aborto presentado por el ministro de justicia Alberto Ruiz-Gallardón, por considerar que lesiona gravemente nuestra soberanía sobre nuestro cuerpo, nuestra capacidad de elegir libremente las decisiones que afectan a la maternidad y nuestra autonomía moral, base de la dignidad y de la libertad personales a las que tiene derecho el ser humano en un estado de derecho.

Invocamos la libertad de conciencia como único rector de nuestras decisiones. Como mujeres libres, nos negamos a aceptar una maternidad forzada, y a la intervención de cualquier profesional o instancia de poder en nuestra decisión de ser o no madres, intervención que subordina nuestra posición como sujetos autónomos al criterio de otros, convirtiéndonos en menores de edad, y dañando así nuestra independencia.

Ninguna mayoría política nacida de las urnas, por muy absoluta que sea, ninguna creencia religiosa, está legitimada para convertir los derechos de los ciudadanos y ciudadanas en delitos, imponiéndonos principios ideológicos particulares mediante la aplicación de una sanción penal.

Por todo ello, exigimos que la salud sexual y reproductiva vuelva a regirse por la actual ley de plazos, que respeta los derechos de las mujeres a los que aquí aludimos y que ha demostrado su eficacia, y generado consenso entre los ciudadanos, desde que se promulgó hasta hoy.

 

Decidir nos hace libres

Aborto Legal, seguro y gratuito. Por nuestros derechos y Libertades

La Fuerza de una Imagen

8 de marzo queremos derechos, no flores

MUJERES Siemens

La Fuerza de una Imagen - Mujeres Luchadoras, Mujeres Trabajadoras

Por la Igualdad.

Aborto Legal, seguro y gratuito. Por nuestros derechos y Libertades

Hombres siemens

La Fuerza de una Imagen - Hombres Luchadores, Hombres Trabajadores

A %d blogueros les gusta esto: